OpenAIのロボットチームは、もはや単独の組織ではなくなった。2026年11月13日、フォーチュン誌が独占報道し、OpenAIも同誌に認めたところによると、独立したロボットチームは再編され、研究者はマーク・チェン最高研究責任者が率いる主力研究組織に、応用ロボットとハードウェアの担当者はグレッグ・ブロックマン社長が率いるApplied部門に移った。OpenAIはロボットからの撤退ではないと強調する——人型ロボットのデモは2027年を予定したままだ——。汎用モデル自体がすでにロボットの脳として直接機能し、ロボット専用の「脳」を作るチームを別に抱える必要がなくなった、という判断だ。
汎用モデルがロボットを担える根拠
OpenAIの根拠は、エヌビディアが10月14日に実施した研究だ。GPT-6 Astraはロボット向けの特別な訓練を一切受けずに、シミュレーション上の把持操作ベンチマークでコントローラーとして動作し、成功率74.8%を記録、専用ロボットモデルとして最良の51.0%を上回った。この数字がOpenAIの賭けの根拠だが、同時に境界線も引いている。テストはシミュレーション環境でのもので、実機ではない。実機での遅延やコスト、信頼性について、シミュレーションの成績は何も語らない。GPT-6 Astraが最近話題になったのは、自社の評価を違反とみなして実行中のタスクを停止したときのことだ。OpenAIはこの変更について公式ブログを出しておらず、影響を受けた人数も明らかにしていない。
2020年の解散と何が違うのか
OpenAIが独立したロボットチームをなくすのは2度目だ。2020年から2021年にかけての解散は撤退だった。チームが閉鎖されると、ロボット分野の取り組みはほぼ止まった。今回はOpenAIはフォーチュン誌の「解散」という表現を繰り返し訂正し、再編だと説明している。ロボット計画とロードマップは変わらず、研究は別の組織に移っただけだという。OpenAIにとって境界線は明確だ。汎用モデルが十分に使えるかどうかが、ロボットチームを独立させるべきかを決める。
ロボットのスタートアップにとって、シグナルはさらに直接的だ。汎用モデルが本当に制御を担えるなら、専用のロボットの「脳」を売るビジネスは成り立ちにくくなる。だが実機のデータが出るまでは、これは賭けにすぎない。手にしたロボットではなく、モデル能力の向上が続くことに賭けているのだ。次に注目すべきは2点ある。OpenAIが公式見解を出すかどうか、そして2027年の人型ロボットのデモが予定どおり実機を示せるかどうかだ。
