2026년 11월 9일, Anthropic은 개발자 블로그에 다중 에이전트 실험 결과를 공개했다. 초기 버전 Claude Fable 5.2를 실행하는 에이전트 1000개가 페르마의 마지막 정리의 형식화된 증명을 단 28.7시간 만에 재현했다. 9월에는 같은 증명에 연구원 한 명과 수십 개의 에이전트가 11일, 약 60억 개의 출력 토큰이 필요했다. 이번에는 출력 토큰이 9월의 3분의 1, 증명 길이는 7분의 1에 불과했고, 연구원의 지휘도, 전용 Prove2Me 협업 플랫폼도 없었다.
지휘자는 없었다, 분업은 스스로 생겨났다
실험에서 에이전트에게 주어진 것은 증명할 명제 60개와 고전적인 증명 경로에 대한 한 문장 개요, 명제에 쓰이는 정의, 그리고 이미 증명된 보조정리 47개뿐이었다. 조직 방식은 전적으로 에이전트에 맡겨졌다. 처음 10분 동안 리더 에이전트는 공유 데이터베이스에 다섯 개의 표를 만들었다. 지시와 배정, 메모, 할 일 목록, 완료 기록이다. 27분이 지나자 이미 3개의 명제가 증명됐다. 리더는 이후 대부분의 헬퍼가 예산 안에서 증명이 불가능하다고 판단한 47개 명제를 미뤄두고, 남은 10개 명제에 인력을 집중시켰다. 각 팀은 17명 안팎에서 46~139명 규모로 커졌다. 각 에이전트는 네트워크가 없는 각자의 경량 가상 머신 안에서 움직였고, 게이트웨이를 통해서만 Claude API를 호출하며 공유 데이터베이스와 Git 저장소로 작업을 공유했다.
1000개의 에이전트가 동시에 움직이면 통제도 따라야 한다. Anthropic은 팀 주위에 세 겹의 방어막을 둘렀다. 샌드박스 격리와 실시간 모니터링, 사후 검토다. 모든 에이전트의 셸 명령과 파일 편집은 샌드박스 탈출이나 모니터링 조작 시도가 없는지 분류기가 먼저 검사한다. 한 건이라도 차단되면 팀 전체가 멈추고 사람이 확인할 때까지 재개되지 않는다. 실험 중 100만 회가 넘는 도구 호출에서 차단 기준에 도달한 것은 단 한 건도 없었다. Anthropic은 동시에 이것이 어디까지나 '장난감 실험'이며, 사용된 모델 버전은 출시 전 정렬 평가를 아직 마치지 않았다고 주의를 덧붙였다. 결론을 그대로 운영 환경에 적용할 수는 없다.
이번 실험에서 정말 흥미로운 것은 'AI가 수학 정리를 증명했다'는 점이 아니라, 지휘자 없는 에이전트 팀이 스스로 협업 구조를 만들어냈다는 점이다. 9월에는 Prove2Me 플랫폼과 연구원이 받쳐줬지만, 이번에는 범용 도구와 공유 데이터베이스 표 하나면 충분했다. 멀티 에이전트가 도마 위에 오른 것은 이번이 처음이 아니다. 앞서 한 실측에서는 멀티 에이전트 팀의 비용이 5.1배로 불어났는데 품질은 거의 그대로였다. 다만 대가도 분명하다. 샌드박스 1000개와 100만 회가 넘는 호출, 28.7시간의 연속 가동. 그 대가로 얻은 것은 경계가 분명한 시연이다. 다중 에이전트가 시연에서 일상의 생산성으로 넘어갈 수 있을지는 비용과 안정성, 그리고 통제가 안 될 때 멈추는 능력에 달려 있다.
