2026년 11월 5일, 애드위크는 사정에 정통한 두 사람의 말을 인용해 앤스로픽이 미국 중간선거 직전 AP통신과 콘텐츠·데이터 라이선스 계약을 맺었고, 클로드가 선거 밤에 AP통신 출처를 밝힌 최신 여론조사 데이터를 사용자에게 보여줬다고 보도했습니다. 앤스로픽이 디지털 뉴스 출판사에 대가를 지불하고 콘텐츠를 이용한 것은 이번이 처음이며, 웹 스크래핑이 공정 이용에 해당한다고 주장해 온 회사가 콘텐츠 라이선스 문제에서 방향을 튼 것입니다.
계약 세부 내용은 하나도 공개되지 않았다
계약의 구체적인 내용은 양측 모두 공개하지 않았습니다. 가격과 기간, 적용 범위는 일절 밝히지 않았고, 앤스로픽은 논평 요청에 답하지 않았으며 AP통신도 공식 논평을 내놓지 않았습니다. 애드위크는 한 건의 계약이 전면적인 방향 전환을 뜻하지는 않는다고 지적하면서도, 앤스로픽의 기존 입장을 깨뜨리는 것이라고 했습니다. 올해 8월만 해도 회사는 출판사 콘텐츠를 수집해 이용하는 행위가 공정 이용으로 보호된다고 봤습니다. 반면 오픈AI는 악셀 슈프링거, 뉴스 코프, 디 애틀랜틱 등 열 곳이 넘는 출판사와 계약했고, 구글은 10월에 400곳이 넘는 매체가 라이선스 프로그램에 참여하고 있다고 밝혔으며, AP통신은 구글과 오픈AI 양쪽과 모두 계약한 첫 뉴스 기관이었습니다.
왜 지금인가
이번 거래의 시점은 앤스로픽의 상장 절차와 맞물려 있습니다. 회사는 10월 26일 공개 증권신고서(S-1)를 제출했고, 음악 단체와 뉴스 기관들로부터 여러 건의 저작권 소송도 안고 있습니다. 대가를 내고 라이선스를 얻으면 클로드는 선거 밤처럼 시간 가치가 큰 데이터를 확보할 수 있고, 소송이 진행되는 상황에서 출판사와의 관계도 누그러뜨릴 수 있습니다. 독자에게 직접적인 변화는 클로드의 선거 관련 답변이 출처를 명확히 밝히게 돼, 출처를 알 수 없는 종합 서술이 아니게 됐다는 점입니다. 법률적으로는 미국 항소법원이 저작물을 이용해 경쟁 제품을 학습시키는 행위는 공정 이용에 해당하지 않는다고 막 판결한 바 있습니다. 덕분에 '먼저 돈을 내고 쓰는' 협상 테이블의 무게가 더해졌습니다.
남은 의문은 계약이 선거 범위를 넘어 확대될지 여부입니다. 애드위크와 후속 보도들은 이것이 일회성 선거 기간 한정 합의인지, 더 넓은 출판사 협력 전략의 시작인지 아직 알 수 없다고 지적합니다. 다음에 앤스로픽과 협상할 출판사는 이 계약의 가격을 주시할 것이고, 앤스로픽이 답해야 할 질문은 뉴스에 돈을 내는 일이 클로드가 실시간 정보를 얻는 새로운 일상이 될지 여부입니다.
