AI가 쓴 이력서가 늘 정형화된 것처럼 보인다면, 표현부터 바꾸려 하지 말고 먼저 상투적인 문구를 자신의 사실로 바꾼 뒤 문장 형태를 고치세요. 정형화된 느낌은 대개 구체적인 숫자, 직무에 맞는 동사, 검증 가능한 결과가 없기 때문에 생기며, 누구에게나 적용될 수 있는 글이 됩니다. 사실, 동사, 삭제 순으로 고치면 같은 경험도 오직 당신만 쓸 수 있는 내용이 됩니다.
먼저 상투적인 문구를 구체적인 사실로 바꾸세요
프로젝트 추진을 담당했다거나 원활한 소통 능력을 갖췄다는 문장은 먼저 지우고, 시기, 대상, 규모, 결과로 바꾸세요. 프로젝트 기간, 서비스 대상, 처리한 데이터량이나 주문량, 최종적으로 무엇을 납품했는지 분명히 쓰세요. 숫자가 없을 때는 범위와 변화를 써도 됩니다. 예를 들어 몇 명과의 협업에서 부서 간 협업으로, 수작업 처리에서 정형화된 처리로의 변화처럼 말입니다. 핵심은 채용 담당자가 당시 당신이 무엇을 했는지 상상할 수 있게 하는 것입니다.
다음으로 동사를 직무 동사로 바꾸세요
참여했다, 도왔다, 담당했다는 동사는 너무 모호합니다. 개발하다, 문제를 찾아 해결하다, 최적화하다, 출시하다, 협상하다, 복기하다, 납품하다는 식의 실제 업무에 대응하는 동사로 바꾸세요. 동사 뒤에는 대상과 결과를 붙이세요. 예를 들어 결제 과정의 중복 청구 문제를 찾아 해결했고, 출시 후 유사한 불만이 줄었다고 쓰는 식입니다. 동사가 구체적일수록 경험이 다른 사람과 겹칠 가능성이 줄어듭니다.
검증할 수 없는 형용사는 지우세요
우수한, 탁월한, 매우 강한 같은 형용사는 검증할 수 없고 이력서를 공허하게 만듭니다. 지울 수 있으면 지우고 사실과 결과가 말하게 두세요. 어떤 능력이 정말 중요하다면 자격증, 포트폴리오, 프로젝트 결과, 복기 결론 같은 증거로 보여주세요. 하지 않은 일은 적지 마세요. 경험을 지어내면 1차 심사를 통과해도 입사 확인이나 면접에서의 추가 질문에서 쉽게 들통납니다.
고친 뒤에는 이렇게 자가 점검하세요
통독하면서 세 가지 질문을 스스로에게 던지세요. 이 문장을 다른 사람 이름으로 바꿔도 성립하는가? 모든 동사 뒤에 대상과 결과가 있는가? 지워도 이해에 영향이 없는 문장이 있는가? 첫 번째 질문에 대한 답이 그렇다라면 사실이 아직 구체적이지 않고, 세 번째 질문에 대한 답이 그렇다라면 지워야 할 상투적 문구가 남아 있는 것입니다. 모든 단락이 오직 당신만 쓸 수 있는 내용이 되었을 때 수정이 끝난 것입니다.
고쳐 쓰기 예시
수정 전: 일상 운영 업무를 담당했으며 실행력이 강하다. 수정 후: 2025년에 온라인 캠페인의 일정과 소재 조율을 담당했고, 세 개 부서를 조율해 2주 안에 출시를 마쳤으며, 출시 첫 주에 캠페인 페이지 방문량이 목표에 도달했다. 이 버전은 형용사를 쌓지 않았지만 시기, 협업 범위, 납품 결과가 분명해 채용 담당자가 바로 세부 사항을 물어볼 수 있습니다.
