Le 12 novembre 2026, les démocrates du Congrès américain ont ouvert une enquête sur les ventes de puces de Nvidia à la Chine, ciblant les arrangements de licences d'exportation de l'administration Trump. Richard Neal, chef de file démocrate de la commission des voies et moyens de la Chambre, et Ron Wyden, chef de file démocrate de la commission des finances du Sénat, ont écrit conjointement au secrétaire au Commerce Howard Lutnick pour exiger la conservation de tous les documents pertinents et contester la légalité du dispositif. L'enquête a débuté le jour même où le fondateur de Nvidia, Jensen Huang, démissionnait de son poste de PDG, et les répercussions se poursuivent.
Ce que la lettre conteste
Selon la lettre, l'opération fonctionnait ainsi : Trump a accepté la vente des puces H200 de Nvidia à la Chine à condition que ces puces, fabriquées à Taïwan, soient d'abord expédiées aux États-Unis ; à leur arrivée, un droit de douane a été ajouté, ce qui revenait pour le gouvernement à prélever une part des ventes de Nvidia en Chine — un mécanisme que la lettre qualifie de « système de taxe à l'exportation inconstitutionnel » ; le département du Commerce a ensuite délivré la licence d'exportation. En août 2025, Nvidia et AMD avaient déjà publiquement accepté de reverser 15 % de leurs revenus de puces en Chine au gouvernement américain en échange de licences d'exportation. L'enquête ne porte donc pas sur la publicité de ce partage, mais sur la légalité de sa mise en œuvre. La lettre demande aussi pourquoi Lutnick a continué à autoriser Megaspeed — une entreprise liée à Alice Huang, la femme accusée d'être une espionne chinoise — à acheter des puces après que les services de renseignement américains l'eurent informé de sa relation avec Jensen Huang, et pourquoi d'autres entreprises asiatiques « sans aucune présence physique à leurs adresses déclarées » ont également été autorisées.
Le calendrier des dons est aussi scruté
La lettre pointe également le calendrier des dons de Nvidia aux projets de Trump : avant l'approbation de l'accord d'exportation, Trump savait déjà que Huang se trouvait dans une « position compromise », et Nvidia a ensuite fait don de 26 millions de dollars aux projets de Trump, dont la salle de bal de la Maison-Blanche. L'enquête cherche à déterminer si cette connaissance a servi à obtenir des dons. Il s'agit là d'allégations et de questions formulées dans la lettre, et non de conclusions établies.
Jusqu'où l'enquête peut-elle aller ?
En tant que parti minoritaire, Neal et Wyden peuvent envoyer des lettres, poser des questions et exiger la conservation des documents, mais ils ne peuvent pas contraindre à répondre : l'enquête elle-même a donc une force limitée. Le signal le plus notable vient d'ailleurs : une enquête menée par les républicains — commission spéciale sur la Chine, commission des affaires étrangères et commission du renseignement de la Chambre — est également en cours, et Huang a accepté de témoigner à huis clos le jour de sa démission. Avec les deux partis qui enquêtent, l'examen des ventes de puces de Nvidia en Chine ne devrait pas s'atténuer de sitôt, et le rythme des futures approbations de licences d'exportation du H200 pourrait ralentir.
