Le 7 novembre 2026, le groupe indépendant de benchmarks Artificial Analysis a publié ses derniers résultats : GPT Image 2.6 d'OpenAI truste les deux premières places des classements de génération texte-vers-image et d'édition d'image. Sunburst et Flare arrivent premier et deuxième sur les deux tableaux — le premier verdict tiers trois jours après le lancement de 2.6.
| Classement | 1re place | 2e place |
|---|---|---|
| AA-Image-T2I v2.1 (texte-vers-image) | Sunburst, 1 259 Elo | Flare, 1 228 Elo |
| AA-Image-Editing v2.1 (édition d'image) | Sunburst, 1 209 Elo | Flare, 1 206 Elo |
Par rapport à la génération précédente, Sunburst devance 2.5 de 32 points Elo en texte-vers-image et de 10 points en édition ; Flare est devant de 20 et 24 points respectivement. Les classements d'Artificial Analysis reposent sur des votes à l'aveugle : les participants ignorent quel modèle a produit chaque image, et leurs préférences sont converties en scores Elo.
Vitesse ou qualité : cette fois, pas besoin de choisir
Le changement le plus frappant, cette fois, c'est la vitesse. Le temps médian de Flare en texte-vers-image est d'environ 30 secondes, soit presque deux fois plus rapide que les quelque 55 secondes de 2.5, et d'environ 32 secondes en édition ; Sunburst est beaucoup plus lent, avec environ 2 minutes 15 secondes par image — plus lent que 2.5 — mais ce coût lui vaut les deux premières places. Artificial Analysis conclut que Flare atteint la qualité d'image de 2.5 Sunburst en environ un quart du temps, ce qui en fait le seul modèle dans le quadrant le plus attractif de son graphique qualité-vitesse.
Une victoire au classement n'est pas une victoire complète. Les scores Elo reflètent les préférences des votants du test à l'aveugle, pas une mesure directe de l'exactitude du texte, de la fidélité des détails ou de l'aptitude à la production ; et ce n'est que le classement d'Artificial Analysis — sur le classement texte-vers-image de LMArena, 2.6 Sunburst occupe pour l'instant la deuxième place, avec des votes encore préliminaires. Pour la plupart des utilisateurs, la conclusion est simple : Flare offre le meilleur rapport qualité-prix pour la génération et l'édition quotidiennes, Sunburst se réserve aux cas où l'on veut la meilleure qualité sans être pressé. ChatGPT est passé à Images 2.6 sur toutes les formules le 4 novembre. Comment utiliser les nouvelles fonctions GIF et image de référence
