Le 29 octobre 2026, Reuters, citant un article de The Information, a rapporté que les développeurs chinois d'IA DeepSeek et Moonshot AI s'étaient largement appuyés sur les sorties du modèle phare d'OpenAI, GPT-6 Astra, pour entraîner leurs modèles les plus récents. L'article citait des personnes ayant une connaissance directe du dossier. Au moment de la publication, OpenAI, DeepSeek et Moonshot AI n'avaient pas répondu aux demandes de commentaire de Reuters, et les affirmations de l'article n'avaient été confirmées par aucune des trois entreprises.
Les deux modèles cités par l'article
Selon The Information, Kimi K3.1 Pro de Moonshot AI, publié la semaine dernière, et V4.1-Flash 1017 amélioré de DeepSeek, lancé le 17 octobre, ont tous deux bénéficié de la distillation d'Astra. La distillation consiste à entraîner un modèle sur les sorties d'un modèle plus puissant ; les entreprises de premier plan soutiennent qu'elle permet aux nouveaux venus de reproduire des capacités avancées à moindre coût et plus rapidement. C'est pourquoi la distillation est devenue un point de friction entre les grandes entreprises d'IA, sur fond de concurrence technologique entre les États-Unis et la Chine.
Pourquoi l'affaire a pris de l'ampleur
Ce n'est pas la première fois qu'OpenAI évoque publiquement la distillation. Dans un article de blog du 30 septembre, OpenAI a déclaré avoir relié une partie centrale d'une campagne de distillation commencée en juillet à des personnes associées à Moonshot AI. La formulation compte : cet article décrivait un lien entre une campagne et des personnes, ce qui n'équivaut pas à confirmer les affirmations du présent article. Plus tôt ce mois-ci, Anthropic a déclaré que ses mesures destinées à empêcher ses rivaux de copier les capacités de Claude avaient réduit d'environ 90 % à 99 % les données collectées dans les attaques dites de distillation. Le fait que les entreprises de premier plan s'expriment successivement sur la distillation montre que le débat est passé de la technique elle-même aux règles, à l'application des conditions d'utilisation et à l'ordre concurrentiel.
Ce qu'il faut surveiller ensuite
Sur les faits, il faudra voir si les trois entreprises répondent et si The Information divulgue davantage de détails vérifiables. Sans réponse ni preuve supplémentaire, cet article doit être lu comme un récit provenant d'une seule source, et non comme une conclusion établie. Pour les développeurs et les entreprises qui utilisent les modèles de ces deux sociétés, les préoccupations les plus concrètes portent sur les déclarations de conformité et la stabilité du service qui suivront, plutôt que sur un jugement immédiat porté sur les modèles eux-mêmes. La question de savoir si le litige sur la distillation passera des avertissements à l'application des conditions d'utilisation ou à des procédures judiciaires déterminera l'ampleur de son impact.