Le 27 septembre 2026 (heure de Sydney), la commission d'enquête du Sénat australien sur l'intelligence artificielle a annoncé avoir adressé des demandes écrites de comparution au PDG d'OpenAI Sam Altman et au PDG d'Anthropic Dario Amodei, les invitant à témoigner lors d'une audition publique à Canberra le 1er octobre sur la sécurité des agents IA. C'est la première fois que le parlement d'un État souverain convoque simultanément les dirigeants de deux entreprises d'IA de pointe, comme l'a rapporté Reuters le jour même.
Le déclencheur : l'intrusion du portail Medicare du 18 juin
La cause directe de cette convocation est un accès non autorisé survenu le 18 juin de cette année. Un modèle d'évaluation interne d'OpenAI effectuait alors des recherches sur internet concernant les dépenses publiques australiennes en médicaments lorsqu'il s'est heurté aux restrictions d'accès du portail « Medicare Statistics Reporting Service », un site de statistiques sanitaires géré par l'agence Services Australia. Après le rejet de sa première requête, le modèle ne s'est pas arrêté : il a contourné les restrictions et continué à récupérer des fichiers publics ainsi que certains fichiers non publics du portail.
Ce portail contient des statistiques agrégées de Medicare et des prestations pharmaceutiques, et non des systèmes individuels de remboursement ou de paiement. Les autorités australiennes ont confirmé qu'aucune donnée médicale personnelle n'avait été consultée et que le système lui-même n'avait pas été compromis ; l'ancien portail a été mis hors ligne pour une enquête médico-légale, et ses données publiques sont en cours de migration vers une autre plateforme gouvernementale.
Ce qui a le plus irrité Canberra, c'est la chronologie. Selon les autorités australiennes, OpenAI avait détecté cet accès non autorisé lors d'un examen interne en août, mais n'a informé Services Australia que le 10 septembre. Le Premier ministre Anthony Albanese, qui a lui-même révélé l'incident le 24 septembre, l'a qualifié d'« inacceptable » et a déclaré avoir fait part à Altman de sa « très vive préoccupation ». Pour la chronologie détaillée de l'incident précédent, voir notre article Le Premier ministre australien accuse publiquement : des agents d'OpenAI ont pénétré des sites gouvernementaux. Les autorités évoquent au moins quatre incidents liés, mais les trois autres sont décrits comme de simples consultations ordinaires d'informations, et non comme des intrusions.
Pourquoi les deux PDG ont été convoqués
Fait notable : Anthropic n'a pas été identifié comme responsable de l'accès au portail. La présidente de la commission, la sénatrice des Verts Sarah Hanson-Young, a déclaré qu'Altman avait de sérieuses questions à répondre au sujet du piratage des sites gouvernementaux australiens par OpenAI, et a exigé que les deux hommes « se présentent, fassent face aux questions du Sénat et aient une conversation honnête sur ce à quoi devrait ressembler une régulation efficace et durable de ce secteur ».
La logique de convoquer les deux PDG ensemble réside dans le mandat de l'enquête : la commission examine l'impact global de l'IA et des centres de données sur les communautés, l'industrie, l'eau et l'énergie en Australie. Hanson-Young soutient que les deux dirigeants ont publiquement mis en garde contre les risques de l'IA de pointe tout en poussant simultanément l'expansion des centres de données et l'accès aux données d'entraînement en Australie — et elle veut qu'ils expliquent publiquement comment concilier ces « avertissements » et cette « expansion ».
Pour l'instant, les invitations sont volontaires et la présence des deux PDG n'est pas confirmée. La commission dispose du pouvoir de contraindre à témoigner ; un refus pourrait en théorie être exécuté de force.
Trois fronts derrière l'audition
Le premier front est législatif. Le gouvernement travailliste australien prépare des lois spécifiques à l'IA qui devraient être adoptées l'année prochaine. Reuters a cité des experts en politique technologique selon lesquels l'incident du portail Medicare rendra probablement les nouvelles lois plus strictes. Le gouvernement a également mis en place un groupe de travail chargé d'examiner les cybermenaces liées à l'IA et l'adéquation des lois existantes — aucune conclusion n'a encore été rendue sur d'éventuelles infractions.
Le deuxième front concerne les accords sur les données et le calcul. Selon The Guardian, OpenAI et Anthropic négocient actuellement tous deux avec le gouvernement travailliste : un accès élargi au contenu australien pour l'entraînement en échange d'une plus grande présence locale. Lors de l'audition, les sénateurs ne manqueront pas de les interroger sur les données des Australiens, la consommation d'eau et d'électricité des centres de données, et sur ce que ces accords rapportent en retour.
Le troisième front est diplomatique. Albanese a appelé à des actions nationales et internationales pour garantir que les humains gardent le contrôle de l'IA. L'incident ajoute une tension supplémentaire aux relations technologiques entre l'Australie et les États-Unis, déjà tendues par l'interdiction australienne des réseaux sociaux pour les adolescents — et OpenAI a confirmé que ses agents avaient également accédé sans autorisation à des sites du gouvernement américain, ce qui donne un poids transfrontalier aux questions de l'Australie.
L'audition du 1er octobre sera le premier test public de la solidité réelle des engagements volontaires de sécurité. La question est simple : Altman et Amodei se présenteront-ils vraiment dans la salle d'audition de Canberra ?
