Viele Wissensdatenbanken sind nicht ohne Inhalt, sondern zu langsam. Der Kern von Discute ist es, das Thema „Informationen suchen" in „direkte Fragen" zu verwandeln.

# Kernfunktionen und Kompetenzen

• Die Startseite der offiziellen Webseite ist direkt mit dem Titel Chat with your knowledge base.
• Die Produktpositionierung ist ein virtueller Assistent, nicht eine allgemeine Dokumenten-Hosting - Seite.
• Die Seite hat einen klaren Preisblock, der darauf hinweist, dass es bereits offiziell verfügbar ist.
• Die Grenzen der Kernkompetenz sind klar und sind Fragen und Antworten rund um die vorhandene Wissensbasis.

#

Geeignet für Fragen und Antworten zur internen Wissensbasis, Kundensupport-Wissenfragen und schnelle Abrufe von Team-Daten.

*

Geeignet für kleine und mittelständische Teams, Produktteams, die einen Self-Service - Fragestellungs-Eingang benötigen, und diejenigen, die ihre Dokumente benutzerfreundlicher machen möchten.

# Grenzen und Vorsichtsmaßnahmen

Die Qualität der Antworten hängt von der Vollständigkeit und Aktualisierung der Wissensdatenbank selbst ab, und es ist nicht möglich, die Fragen mit schwachen Kenntnissen dem Modell selbst zu überlassen.

# Aufnahme und Nutzung

Bei der Aufnahme sollte Discute als Knowledge Base-Fragen - Antworten-Assistent geschrieben werden, konzentrieren Sie sich auf das Schreiben von Knowledge Base-Dialogs und nicht als allgemein verwendete Chat-Roboter.

# Beurteilen Sie, ob Sie es sofort ausprobieren können

Wenn Sie bereits eine klare Aufgabe haben, wie z. B. Besprechungen zu organisieren, Architekturdiagramme zu erstellen, KI-Workflows zu erstellen, Werbung auszuführen, Songentwürfe zu erstellen, Outreach zu machen, die Einreichungshistorie zu analysieren, Videos zu generieren, die Wissensbasis zu organisieren oder Mahlzeiten zu organisieren, können solche Tools viel leichter Wert verkörpern als wenn Sie sich nur auf die Startseite anschauen; Wenn Sie nur im Allgemeinen durchschauen, ohne tatsächliche Materialien und Ziele, ist es oft schwierig zu sagen, ob es langfristig geeignet ist.

#

Eine effizientere Methode, um es zu testen, ist es, direkt mit einem echten Material zu überprüfen, wie z. B. eine Konferenzaufzeichnung, ein Knowledge-Dokument, einen Text, ein Code-Repository, eine Reihe von Werbungsanforderungen, ein Bild oder ein Abendessen der Woche, anstatt nur auf die Startseite zu klicken, um eine Präsentation zu machen. Erst wenn man das Tool in eine echte Aufgabe einfügt, kann man seine Grenzen, die Qualität der Ausgabe und den Wert eines langfristigen Workflows erkennen.

Häufig gestellte Fragen

• Für welche Art von Informationen ist Discussion geeignet? *

Am besten geeignet für Materialien wie strukturierte Dokumente, Hilfe-Center oder Team-Wissensdatenbanken.

• Kann Discussion neues Wissen erzeugen? *

Der Kern ist immer noch die Beantwortung von Fragen, die auf Ihrer Wissensbasis basieren, und sollte nicht als ein Werkzeug verwendet werden, um Fakten aus dem Leere zu erzeugen.

• Ist Discute besser für Innen - oder Außen-Szenarien geeignet? *

Beides ist möglich, aber der intuitivste Wert tritt normalerweise in den Szenarien der internen Wissensfragen und des Kundensupports auf.