AI 会议纪要工具看上去都在做“录音转文字”，但差别其实很大。Granola 更偏个人高频会议笔记，Otter 更像成熟的会议记录平台，Fireflies 强在自动化和团队流转，Fathom 则很适合销售、客户沟通和快速回顾。你先分清自己是“自己记”还是“团队分发”，会比盯着功能表更有用。
| 工具 | 更适合谁 | 不适合谁 |
|---|---|---|
| Granola | 个人高频开会、想少打字的人 | 需要复杂团队协作和后台管理的人 |
| Otter | 想要成熟会议记录平台的团队 | 只想要极简个人笔记的人 |
| Fireflies | 重视 CRM、自动化分发和团队流转的公司 | 只想本地轻量记录的人 |
| Fathom | 销售、客户会议、复盘导向的使用者 | 不是围绕客户沟通工作的团队 |
最常见的选错方式
- 把个人笔记工具当企业会议系统来用。
- 只看转写准确率，却不看后续摘要、分享、同步和搜索有没有跟上。
- 明明是销售团队，却选了更偏个人整理的产品。
如果你是个人知识工作者，Granola 往往最顺手；如果你是标准办公团队，Otter 更稳；如果你要把会议结果流到 CRM、任务和自动化里，Fireflies 更合适；如果你的会议核心是客户沟通和跟进，Fathom 往往更值。
