AI 治理与合规
欧盟按风险分级下禁令,中国靠备案与安全评估推进,美国用行政命令加 NIST 框架——同一套产品出海,要过的关卡完全不同。
欧盟把 AI 系统按风险分四级:社会评分和公共场所实时人脸被直接禁止,招聘、教育等场景要满足透明度与人为监督;中国靠算法备案、安全评估和内容标识推进;美国则以行政命令加 NIST 框架约束。出海时最有效的做法是按市场列出必须留痕的清单:数据来源、评估记录、标识位置、人工复核节点。
欧盟按风险分级下禁令,中国靠备案与安全评估推进,美国用行政命令加 NIST 框架——同一套产品出海,要过的关卡完全不同。
2026年8月31日,OpenAI 在官网发布《A milestone in expanding access to AI》,披露 ChatGPT Ads 在推出不到 200 天后达到 10 亿美元年化收入运行率,已有数万名广告主使用。广告业务同时扩展到 40 多个国家,并在印度、欧洲、中东和北非开...
在人工智能快速发展的今天,各国政府纷纷出台专门针对AI特别是生成式AI的监管法规。这些法规构成了AI合规的核心框架,直接规定了AI系统从开发、部署到运营的全生命周期要求。 一、专门针对AI/生成式AI的法规(最直接相关) 中国 《生成式人工智能服务管理暂行办法》 ⭐⭐⭐⭐⭐ 最相关 :专门规范生成式...
一、出台背景 美国尚未出台全国统一的人工智能专门法律,治理体系主要依托现有法律、总统行政命令、行业指南及技术标准。其中具有代表性的文件包括《安全、可靠、可信AI开发与使用行政命令》(2023年)、NIST《人工智能风险管理框架》(AI RMF)等。 二、治理原则 强调以风险为导向、促进创新、保持灵活...
一、出台背景 欧盟《人工智能法案》(AI Act,法规(EU)2024/1689)是全球首个全面的人工智能法律框架,旨在通过风险分级管理,推动可信赖的人工智能发展,同时保障安全与基本权利。 二、风险分类 - 不可接受风险 :禁止类应用,如社会评分、公共场所实时人脸识别等。 - 高风险 :涉及医疗、教...