AI 냉장고는 큰 화면이 아니라 신선도 때문에 살 가치가 있습니다. 요리를 자주 하고 음식을 많이 버리는 사람에게는 식재료 인식과 유통기한 알림이 도움이 될 수 있습니다. 요리를 거의 하지 않는 사람은 거의 쓰지 않을 기능에 돈을 내는 셈입니다. 가늠을 위해 말하면, 횡평에서는 하이얼 Seeker가 약 18,999위안으로 소개되고, 6,000위안대 모델인 롱성 다밍샹 605에도 AI 온도 제어가 들어 있습니다. 삼성의 플래그십 Bespoke AI는 삼성 대만 사이트에서 149,900대만달러로 표시돼 있습니다.
인식이 실제로 하는 일과 하지 못하는 일
하이얼은 자사 AI가 200종이 넘는 식재료를 인식할 수 있다고 말합니다. 일상에서는 사정이 더 복잡합니다. 겹쳐 있거나 가려진 음식은 잘못 인식되기 쉽고, 레시피 제안이 실제 내용과 맞지 않을 때도 있습니다. 카메라는 들어가는 것을 보지, 일주일 전부터 들어 있던 것을 보지 못합니다. 앱과 연결된 유통기한 알림은 정말 유용합니다. 해동에 대해서는 카사르테가 자사 AI 모델의 최단 시간을 5분이라고 밝히는데, 이는 특정 조건에서의 업체 주장일 뿐, 모든 고기에 대한 약속이 아닙니다.
더 확실한 가치는 신선도 그 자체에 있습니다. 온도와 습도 구역을 나누고, 공기를 고르게 순환시키며, 필요한 곳을 겨냥해 냉각하면 채소와 고기가 단일 온도만 가진 오래된 냉장고보다 오래 신선하게 유지됩니다. 그 차이가 추가 가격만큼의 가치가 있는지는 신선한 식재료를 얼마나 자주 사고 얼마나 오래 두는지에 달렸습니다. 일주일에 두 번 장을 보고 금방 다 써버리는 사람에게는 고급 신선도 기술이 별 차이를 만들지 못합니다.
나중에야 드러나는 비용
카메라가 달린 인터넷 연결 냉장고에는 세 가지 후속 비용이 따릅니다. 프라이버시입니다. 내부 카메라와 사용 패턴이 처리되므로, 무엇이 클라우드로 가고 무엇을 끌 수 있는지 확인하세요. 업데이트도 마찬가지입니다. 소프트웨어에 의존하는 기기에는 믿을 만한 업데이트 방식이 필요하고, 잘못된 업데이트는 단순한 가전보다 더 큰 해를 끼칠 수 있습니다. 그리고 화면입니다. 휴대전화가 늘 주머니에 있다면 냉장고 문에서 동영상을 보는 일은 거의 없을 텐데, 그 때문에 2,000위안쯤 더 내서는 안 됩니다.
맞는 사람과 맞지 않는 사람
자주 요리하고 신선한 식재료를 많이 보관하며, 이미 하이얼이나 미지아 같은 스마트홈 생태계 안에 있는 가정에는 맞습니다. 요리를 거의 하지 않거나 부엌이 좁거나, 오래된 냉장고가 아직 잘 돌아가는 사람에게는 맞지 않습니다. 판단 규칙은 이렇습니다. 먼저 용량과 구역, 에너지 효율로 고르고 AI 인식은 덤으로 보세요. 인식만이 사는 이유라면 그만두세요. 오래된 냉장고가 아직 잘 돌아간다면, AI 때문에 교체하는 것이 가장 큰 실수입니다.
