Fathom、Otter、Firefliesはいずれも同じ仕事をする。ロボットを会議に参加させ、録音し、文字起こしし、要約を作り、タスクを並べる。まず振り分けよう。無料で会議を記録したいだけならFathom。会議中にリアルタイム字幕を見ながら、その場で修正したいならOtter。会議の目的が営業リードのフォローで、記録をCRMに入れたいならFirefliesだ。
無料枠は月中切れする前に確認しておく
Fathomの無料版は、録音・文字起こし・保存が無制限で、詳細なAI要約は月に5回まで。有料のPremiumは月16ドル（年払い）。Otterの無料版は月300分、1回の会議は最大30分まで。有料のProは月8.33ドル（年払い）で月1200分。Firefliesの無料版は文字起こし無制限、保存はチーム全体で400分まで。有料のProは1人あたり月10ドル（年払い）。三つとも無料で試せるが、天井の位置が違う。Fathomは詳細要約の回数、Otterは1回の会議の長さ、Firefliesはチームの保存容量で頭打ちになる。
三つのタイプの人が同じツールを選ぶべきではない
無料枠以外では、二つのことが決め手になる。一つは言語だ。Firefliesは100以上の言語に対応し、Otterは6言語しか挙げていない。国際チームはまず自分の言語がリストにあるか確認すべきだ。二つ目は会議後の行き先だ。Firefliesは記録と発言時間の分析をSalesforceやHubSpotに同期でき、営業の振り返りで二度手間が要らない。Fathomは要約がすっきりしていて、切り抜きと検索が使いやすく、会議内容をそのままタスクに変えるのに向いている。Otterの強みは会議そのものの中にあり、リアルタイム字幕と会議中のAIへの質問は他の二つにはない。対面の会議もモバイルアプリで録音できる。
向いていない人と、会議前に確認すべきこと
Otterの無料版は1時間の会議には向かない。30分で切れてしまう。Firefliesの無料版はチーム全体の長期保存には向かない。400分が埋まれば整理が必要になる。Fathomの無料版は、月に何度も詳細要約を使いたい人には向かない。月5回はすぐ使い切ってしまう。そして三つすべてに共通することが一つある。録音する前に参加者に知らせることだ。2026年8月、米国の裁判所はOtterに対する録音同意に関する集団訴訟の主張の審理を認めており、コンプライアンスのリスクは現実のものだ。機密性の高い会議にはどのツールも使うべきではない。三つとも録音をクラウドに保存している。
