2026年11月5日、米司法省はAIの悪用に対する刑事・民事執行を省全体で統括するスーパーインテリジェンス対策本部の設置を発表した。スタンリー・ウッドワード司法副長官とスティーブン・ワイス司法副長官補が共同議長を務め、標的は3つのグループだ。外国政府に支援された行為体、国際犯罪組織、そしてAIを詐欺などの違法行為に利用する個人と企業である。名称の「スーパーインテリジェンス」は9月29日の大統領令で定められた新しい呼び方で、連邦文書では「人工知能」に代わって使われ始めている。
対策本部が具体的に担うもの
トッド・ブランシュ司法長官が10月13日に出した覚書によれば、対策本部には6つの職責がある。AIに関わる刑事・民事執行の統括、司法省の各部局と連邦検察局の捜査の調整と重複回避、執行の優先順位の提言、国家情報長官ジョン・クレイトンが議長を務めるホワイトハウス・スーパーインテリジェンス・フォースとの司法省側の主要な連絡窓口、そして今年1月にパム・ボンディ前司法長官が設置したAI訴訟対策本部の吸収と民事訴訟機能の引き継ぎ、さらにAI関連の違法行為の起訴指針の策定と企業のコンプライアンス措置の評価だ。構成員は刑事局、民事局、反トラスト局、連邦捜査局（FBI）、国家安全保障局など8つの部局にわたる。発表の場でワイス氏は、企業は技術が「意図したとおりに動作する」よう強固な内部統制を維持すべきだと述べた。
誤解してはいけない：新しい罪名はない
この発表には新しい罪名はなく、具体的な事件の名前も挙げられておらず、すべてのAI開発者に強制的なコンプライアンス基準が課されたわけでもない。ブランシュ長官は、成文法に違反していない限り、司法省はAI企業を捜査・起訴しないと明言している。ハッキング関連の罪には今も「故意または認識した上での無断アクセス」などの主観的要件の立証が必要で、流行の新しい名前が立件のハードルを下げるわけではない。企業にとっての本当の変化はコンプライアンスの面にある。対策本部は企業の内部統制が十分かどうかを評価するため、統制が機能している証拠を残しておくことは、事後の説明よりも価値がある。同じ改名の波は広がっている。証券取引委員会の2027年度検査重点項目では「人工知能」という言葉が使われなくなり、通貨監督庁は11月4日に銀行向け初のAI検査枠組みを発表した。欧州連合（EU）は同じ週にAI法を北アイルランドの実体製品にまで拡大したのに対し、米国の動きはまず執行の調整から始まっている。
次に注目すべきは11月28日だ。大統領令はホワイトハウス科学技術顧問に対し、60日以内に連邦レベルでの「スーパーインテリジェンス」の定義に関する立法案を提出するよう求めており、その定義の範囲が、この改名の波が言葉だけの問題にとどまるのか、それとも本物の法的な歯を持つようになるのかを決める。対策本部はまだ具体的な事件や日程を発表しておらず、最初の事件がどの種類の悪用を対象とするかが次の注目点だ。
