L’IA LegalGraph peut être utilisée comme support front-end dans de vrais flux de travail : les aspects les plus chronophages et répétitifs sont confiés à l’outil, puis la personne responsable vérifie si les résultats respectent les objectifs métier et les exigences de conformité.
Principales capacités et scénarios applicables
Des tâches qui peuvent être accomplies
- Examiner les risques contractuels et les clauses clés.
- Faire ressortir les obligations et restrictions importantes du contrat.
- Aider les affaires juridiques à réduire la duplication des travaux de lecture.
- Adapté à la revue préliminaire des contrats, au dépôt et à l’étiquetage des risques.
Adapté aux utilisateurs
Idéal pour les affaires juridiques d’entreprise, les équipes de gestion de contrats, les assistants juridiques et les unités commerciales qui traitent fréquemment des accords commerciaux. Si vous ne faites face à une tâche similaire que de temps en temps, vous n’aurez peut-être pas besoin d’introduire un tel outil spécifiquement ; Si la tâche est répétée, la valeur de l’essai sera plus apparente.
Utiliser des limites
Les différentes juridictions, conditions industrielles et contextes de négociation varient largement, et le balisage IA doit être combiné au jugement humain. Dans les situations impliquant des clients, des contrats, de la santé, de la finance, du recrutement ou des publications publiques, il est recommandé de tenir des revues manuelles et de tenir un registre des résultats.
Suggestions de sélection et d’atterrissage
Il est recommandé d’utiliser les contrats passés vérifiés pour évaluer si elle peut identifier les types de risques qui préoccupent le plus l’équipe.
Lors de l’atterrissage, vous pouvez d’abord sélectionner un échantillon à faible risque, et enregistrer séparément les documents d’entrée, les résultats générés, les modifications manuelles et les versions finales adoptées. Après plusieurs phases de comparaison, l’équipe peut déterminer plus clairement quelles tâches conviennent à l’outillage et lesquelles doivent encore être dirigées par des professionnels.
Si vous l’utilisez longtemps, vous devez également confirmer les autorisations de compte, la conservation des données, la limite de frais et la gestion des exceptions. Cela permet à l’outil d’entrer dans un processus quotidien traçable plutôt qu’un simple essai.
Avant l’adoption formelle, il peut également être comparé avec les pratiques existantes : tout en enregistrant le temps requis, le nombre de communications et les raisons de la refonte nécessaire pour le traitement manuel, ainsi que le pourcentage de sorties d’outils adoptées, modifiées et abandonnées sur l’autre méthode. Cette comparaison aide l’équipe à déterminer pour quelle partie du travail elle convient vraiment, plutôt que de se fier uniquement à l’efficacité d’une seule présentation.
Pour les scénarios nécessitant la collaboration de plusieurs personnes, il est recommandé de convenir à l’avance des règles de nommage, de la conservation des versions, des nœuds d’approbation et des méthodes de retour d’exception à l’avance. Plus l’outil se rapproche du quotidien, plus les limites de responsabilité doivent être clairement définies, notamment en ce qui concerne les informations clients, les données personnelles, le contenu contractuel, les budgets publicitaires ou les supports publics.
FAQ
LegalGraph AI est-il adapté aux équipes juridiques ? **
Il convient aux équipes ayant un grand nombre de contrats et qui doivent unifier les normes d’examen préliminaire.
Peut-il extraire des termes clés ? **
Oui, le ciblage produit inclut l’extraction des clauses clés et l’identification des risques.
Quelles situations ne doivent pas être seules ? **
Un examen manuel est nécessaire lorsqu’il s’agit de risques de responsabilité majeure, de transactions transfrontalières ou de litiges.