Law Insider est conçu pour rédiger, examiner et réviser des contrats tout au long du cycle de vie du contrat pour des équipes de professionnels qui doivent rapidement comprendre les risques des clauses et préparer des versions contractuelles.
Fonctions principales et scénarios d’utilisation
Compétences clés
- Propose la rédaction, la révision et la révision de contrats par IA.
- Accès à une grande base de données de contrats publics.
- Combiner des manuels d’experts pour aider dans les travaux sous contrat.
- Adapté aux contrats commerciaux, aux achats et aux scénarios juridiques de vente.
Adapté aux utilisateurs
Idéal pour les avocats, les avocats juridiques, les équipes achats, les opérations commerciales et les responsables de contrats. Les utilisateurs ordinaires devraient néanmoins consulter des avocats professionnels lorsqu’ils manipulent des documents juridiques majeurs.
Utiliser des limites
Les instruments contractuels ne constituent pas des sous-entendus pour le conseil juridique. L’applicabilité des clauses, la juridiction, le contexte commercial et la stratégie de négociation doivent être confirmés par des professionnels.
Suggestions de sélection et d’atterrissage
Vous pouvez commencer par sélectionner les résultats d’un test de test à faible risque pour comparer si l’avertissement de risque est spécifique et si les recommandations de la ligne rouge correspondent au modèle de l’entreprise.
Dans un scénario de sortie publique ou d’équipe, les critères d’acceptation doivent également être convenus à l’avance, tels que les résultats pouvant passer directement à l’étape suivante, lesquels doivent être examinés par la personne responsable, quels actifs ne peuvent pas être téléchargés, et combien de temps les documents générés doivent être conservés. Cette vérification aide les équipes à intégrer des outils d’IA dans des processus traçables, réduisant ainsi les remaniements dus à des provenances de résultats incohérentes, à une autorisation ou à des jugements de qualité.
Il est plus sûr de commencer par créer une petite liste d’échantillons qui enregistre le contenu d’entrée, les résultats générés, les modifications manuelles, les versions finales adoptées et les raisons de la non-adoption. Après plusieurs phases de comparaison, l’équipe peut mieux déterminer quelles tâches conviennent à l’assistance par des outils et lesquelles doivent encore être dirigées par des professionnels.
En choisissant ce type d’outil, vous pouvez aussi diviser la tâche en trois niveaux : d’abord voir si elle peut accomplir de manière stable les petites tâches principales, puis si les résultats sont faciles à modifier manuellement, et enfin voir si l’équipe peut accepter les coûts, autorisations et coûts de maintenance qu’elle engendre. C’est plus stable que de confier l’intégralité du processus à l’outil d’un coup, et il est plus facile de déterminer manuellement quels liens doivent être couverts.
Si vous souhaitez l’utiliser longtemps, il est recommandé de tenir une liste de contrôle fixe, incluant si les documents d’entrée sont autorisés, si les résultats de sortie ont été examinés, si les informations sensibles ont été désensibilisées, si les autorisations de compte sont raisonnables, et qui est responsable de corriger les erreurs. Cette checklist permet à l’outil de vraiment s’immerger dans le processus quotidien plutôt qu’un simple essai.
FAQ
Law Insider peut-il effectuer une revue de contrats ? **
Oui, cela couvre la révision des contrats et la révision de la limite rouge.
Puis-je remplacer un avocat ? **
Non, les jugements juridiques doivent toujours être rendus par des professionnels qualifiés.
À quoi dois-je faire attention en l’utilisant ?
Soyez attentif à la confidentialité, à la juridiction et aux politiques contractuelles d’entreprise.