Le 9 novembre 2026, TechCrunch a rapporté que le vendeur à découvert Culper Research avait déjà mis en doute, dans un rapport daté du 13 mai 2026, la relation entre Jensen Huang et Alice Huang, cadre de Megaspeed, un acheteur de puces Nvidia basé à Singapour — six mois avant que le scandale d'espionnage ne devienne public. Huang a reconnu une liaison extraconjugale pendant le week-end, et le conseil d'administration de Nvidia a ouvert une enquête formelle. Les deux portent le même nom de famille mais ne sont pas apparentés.
Ce que disait ce rapport d'il y a six mois
Dans son rapport de mai, Culper qualifiait la relation entre les deux dirigeants d'« inconfortablement étroite », notant que Huang avait été vu à plusieurs reprises en train de faire la fête et de se montrer en société avec Alice Huang, et que certains employés de Nvidia se demandaient en privé s'ils entretenaient une « relation spéciale ». Le rapport supposait aussi que les activités perdues par Nvidia en Chine à cause des contrôles à l'exportation avaient été redirigées via l'Asie du Sud-Est, et que Megaspeed, un gros acheteur régional, aurait été secrètement financé par Alibaba par l'intermédiaire de sociétés écrans. Les documents financiers montrent que le total du passif et des capitaux propres de Megaspeed est passé de 33 millions de dollars fin 2023 à environ 3 milliards de dollars fin 2024, en grande partie sous forme de dépôts remboursables provenant d'une source non identifiée. Le Financial Times a rapporté lundi que des documents montrent qu'Alibaba a bien prêté de l'argent à Megaspeed par l'intermédiaire de filiales.
Le scandale fragilise le lobbying de Huang
Les responsables du renseignement américain estiment qu'Alice Huang a été recrutée pour collecter des renseignements sur Jensen Huang et influencer sa position sur les contrôles américains à l'exportation des puces d'IA avancées. Dans un article du 9 novembre, The Decoder a noté que le scandale affaiblit le lobbying de Huang contre un durcissement des contrôles à l'exportation. Jeffrey Sonnenfeld, professeur à Yale, a déclaré à TechCrunch que les chances de Huang de conserver son poste sont « d'environ cinquante-cinquante ». Le conseil d'administration de Nvidia avait déjà ouvert une enquête, et ces nouveaux développements braquent davantage les projecteurs sur cette enquête.
Ne pas prendre le rapport d'un vendeur à découvert pour un verdict
Une prudence s'impose : Culper est lui-même vendeur à découvert sur Nvidia, donc directement intéressé à une baisse du cours, et ses accusations de détournement illégal de puces n'ont toujours pas été vérifiées de manière indépendante. Trois choses sont à surveiller : les conclusions de l'enquête du conseil d'administration, la question de savoir si les autorités américaines prendront d'autres mesures, et si la politique de contrôle des exportations sera durcie en conséquence. L'issue du scandale dépendra des résultats de l'enquête, et non des formulations d'un rapport de vendeur à découvert.
