Meta a de nouveau mis à jour, le 17 octobre 2026, ses nouvelles conditions commerciales qui ne sont pas encore entrées en vigueur, et la phrase clé dont les critiques disaient qu'elle ouvrait la porte au scraping pour l'IA a disparu de la page des conditions. The Verge a rapporté le même jour que la phrase indiquant que Meta peut utiliser tout contenu obtenu à partir de domaines, pages et URL associés pour fournir, développer, améliorer, rechercher, entraîner et maintenir ses produits ne figure plus sur la page des conditions commerciales. Ces conditions doivent entrer en vigueur le 30 octobre ; quelques jours seulement après le début de la polémique, Meta a d'abord supprimé la phrase la plus visible.
La phrase supprimée est précisément celle qui mentionnait l'entraînement
Cette phrase était devenue le centre de la controverse parce que les usages qu'elle énumérait comprenaient l'entraînement. Comme l'a montré le débat précédent sur les nouvelles conditions commerciales de Meta, des juristes et des observateurs comme le Nieman Lab avaient souligné que la formulation couvrait aussi les sites d'information associés à des comptes professionnels, et que Meta pourrait plus tard s'en prévaloir pour revendiquer un droit de scraper ces contenus afin d'entraîner son IA, en contournant les négociations de licences avec les éditeurs ; James Grimmelmann, professeur de droit du numérique et de l'information à Cornell, et d'autres craignaient en outre qu'elle puisse être lue comme prévalant sur les refus exprimés par les sites via robots.txt. La phrase désignée a désormais disparu du texte, avant même l'arrivée de la date d'entrée en vigueur.
Meta parle de clarification, pas de changement de cap
Le porte-parole de Meta, Daniel Roberts, a expliqué cette modification en indiquant que l'entreprise avait entendu les retours et souhaité clarifier son intention : les conditions de crawl consolidées ne s'appliquent qu'aux produits publicitaires et professionnels, ne concernent pas le scraping des sites d'information et ne donnent à Meta aucun droit nouveau qui primerait sur les préférences des propriétaires de sites ; les détenteurs de contenus peuvent toujours signaler leurs choix via robots.txt, comme auparavant, et la manière dont Meta utilise ses crawlers n'a pas elle-même changé.
Cette ligne est cohérente avec la réponse de Meta lors de la phase précédente : dès le départ, l'entreprise affirmait que la mise à jour ne faisait que regrouper en un seul endroit des formulations dispersées dans plusieurs documents, sans modifier les pratiques réelles. La différence est que la fois précédente, la clarification était verbale et le texte restait inchangé ; cette fois, le texte a réellement été modifié. Pour une entreprise habituée à publier d'abord ses conditions puis à observer les réactions, supprimer publiquement une phrase contestée avant son entrée en vigueur montre au minimum que les critiques concentrées des éditeurs et des juristes ont produit une pression réelle.
Ce qui n'a pas changé après la suppression d'une phrase
Il faut être clair sur la portée : ce qui a été retiré, c'est une phrase d'autorisation, pas l'ensemble des conditions. La date d'entrée en vigueur du 30 octobre n'a pas été repoussée, le cadre autorisant le crawl pour les produits publicitaires et professionnels demeure, et Meta affirme explicitement que le fonctionnement réel de ses crawlers est inchangé. Autrement dit, la réalité du scraping à laquelle les sites font face aujourd'hui n'a pas changé du fait de cette modification ; ce qui a changé, c'est que Meta détient un texte de moins à invoquer — si un litige sur le scraping survient plus tard, le fondement textuel permettant de soutenir que les utilisateurs professionnels avaient déjà consenti à l'utilisation du contenu de leur site pour l'entraînement aura été retiré à l'avance par Meta elle-même.
Pour les éditeurs et les entreprises détentrices de comptes professionnels, les conclusions actionnables restent de leur côté : les réglages de robots.txt demeurent l'outil principal pour exprimer les préférences de crawl, et Meta en a de nouveau confirmé l'effet ; et il reste utile de recenser, avant le 30 octobre, quels domaines sont associés à ses comptes professionnels et pourraient relever des conditions. La suite à observer est de savoir si des formulations aussi larges subsistent dans les autres conditions produits de Meta, et si le comportement réel de crawl après l'entrée en vigueur correspondra à cette clarification — la suppression de texte règle l'autorisation sur le papier, mais le véritable test se situe dans l'application après l'entrée en vigueur.
