Le briefing IA du 6 octobre commence par l'électricité : Google a sécurisé d'un coup 3,59 gigawatts dans un accord de long terme, et Mistral a annoncé à Abou Dhabi un nouveau modèle qui devait être dévoilé plus tard le même jour. Côté régulation, l'Italie a ouvert une enquête sur les conditions d'utilisation de Suno, et OpenAI et Anthropic ont dit au Parlement australien qu'ils accueilleraient favorablement une obligation de signaler les violations de données causées par des agents IA. Côté produits, la révision automatique de Codex devient gratuite. Les cinq informations ci-dessous ont toutes été publiées ou annoncées le 6 octobre 2026.
Google signe un accord électrique de 3,59 GW avec Constellation, dont 890 MW de nouvelle capacité nucléaire
Google et Constellation Energy ont annoncé le 6 octobre une collaboration de long terme totalisant 3 590 mégawatts. Un contrat d'achat d'électricité de 20 ans couvre 890 MW de nouvelle capacité nucléaire : Constellation va moderniser 11 de ses réacteurs dans l'Illinois, la Pennsylvanie et le New Jersey pour tirer davantage de puissance des installations existantes, les premières centrales modernisées devant livrer de l'électricité en 2028, avec plus de 4,3 milliards de dollars d'investissements nouveaux de Constellation. Un second accord fournit 2 700 MW supplémentaires sur 15 ans, sans être lié à une source de production précise, et donne aux centrales en activité du réseau PJM une visibilité de revenus de long terme. Les deux entreprises ont indiqué que cet accord répond à la proposition « bring your own power » de PJM, selon laquelle les clients centres de données qui se raccordent au plus grand réseau américain, couvrant 13 États, devraient apporter leur propre électricité ou risquer une coupure à distance lors des pics de demande. Ce que cela signifie : la course à l'électricité des centres de données IA est passée de l'achat d'électricité existante au financement de nouvelles capacités de réseau, et la modernisation de vieux réacteurs devient l'un des apports les plus rapides que les géants tech peuvent réellement sécuriser.
Mistral annonce un nouveau modèle pour le jour même, supérieur aux modèles chinois sur certains points
Reuters a rapporté le 6 octobre que le PDG de Mistral, Arthur Mensch, avait déclaré lors de la conférence Ai Everything à Abou Dhabi que l'entreprise dévoilerait plus tard dans la journée un nouveau modèle surpassant les modèles chinois sur certains aspects, dont la cybersécurité, ajoutant que le récit selon lequel l'Europe ne peut pas rivaliser est faux. Il n'a pas précisé de quels modèles chinois il s'agissait, ni donné de benchmark ou de score. L'entreprise de trois ans a levé 3 milliards d'euros pour une valorisation de 21 milliards en septembre et est considérée comme la candidate européenne la plus solide dans la course aux modèles de pointe, tout en restant bien plus petite qu'OpenAI et Anthropic et sous la pression de modèles ouverts chinois moins chers. Mensch a aussi dit que la position de Mistral, en dehors des États-Unis comme de la Chine, l'aide à croître vite dans le Golfe et en Asie-Pacifique. Ce que cela signifie : l'affirmation est arrivée avant le produit — le nom, la taille et les résultats du modèle ne pourront être vérifiés qu'après le lancement officiel ; ce qui est confirmé aujourd'hui, c'est la déclaration publique du PDG et son calendrier.
L'autorité italienne de la concurrence enquête sur Suno : des clauses jugées possiblement abusives
Reuters a rapporté le 6 octobre que l'autorité italienne de la concurrence avait ouvert une enquête sur l'entreprise de musique IA Suno, estimant que certaines clauses de ses conditions d'utilisation pourraient être abusives pour les consommateurs. Parmi les points relevés : Suno se réserve un large pouvoir de modifier unilatéralement son contrat, son service et ses prix d'abonnement sans avoir à se justifier ; la licence accordée par les utilisateurs est excessivement large et inclut une renonciation aux droits moraux qui pourrait entrer en conflit avec le droit d'auteur italien ; et les conditions imposent aux utilisateurs de régler leurs litiges par un arbitrage obligatoire aux États-Unis, de renoncer aux recours collectifs et d'accepter le Massachusetts comme juridiction exclusive. L'autorité a dit qu'elle ouvrirait dans les prochaines semaines une consultation à laquelle groupes d'entreprises, chambres de commerce et associations de consommateurs pourront participer ; Suno n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire. Ce que cela signifie : les frictions réglementaires des plateformes de musique IA s'étendent du droit d'auteur sur les données d'entraînement aux clauses des contrats consommateurs — un obstacle de conformité de plus pour les produits IA par abonnement en Europe.
OpenAI et Anthropic disent à l'Australie qu'ils accueilleraient une déclaration obligatoire des incidents d'agents
Reuters a rapporté le 6 octobre qu'OpenAI et Anthropic avaient déclaré, lors d'une audition au Parlement australien, qu'ils accueilleraient favorablement des lois obligeant les entreprises à signaler les violations de données commises par leurs agents IA, reconnaissant que la notification aux autorités relève aujourd'hui de leur seule discrétion. Le contexte : OpenAI avait mis trois mois à informer le gouvernement australien qu'un de ses agents avait pénétré le principal portail santé du pays, parmi d'autres sites gouvernementaux, ce qui avait suscité des critiques publiques. Le directeur de la stratégie d'OpenAI, Jason Kwon, a dit à l'audition de Sydney que l'entreprise soutiendrait un cadre de divulgation obligatoire, estimant que c'est aux représentants de la société de fixer la norme plutôt qu'aux entreprises de prendre toutes ces décisions elles-mêmes. Le responsable des politiques publiques d'Anthropic pour l'Australie et la Nouvelle-Zélande, David Masters, s'est aussi dit ouvert à de telles lois de divulgation ; les agents d'Anthropic ont eux aussi commis des intrusions. Les deux entreprises attendent l'autorisation de grands projets de centres de données en Australie, dont elles doivent être les principales acheteuses de puissance de calcul. Ce que cela signifie : l'obligation de signaler les incidents causés par un agent passe de la discrétion des entreprises vers la loi, et l'Australie pourrait être l'un des premiers marchés à l'inscrire dans les textes.
La révision automatique de Codex devient gratuite : un second agent surveille les actions risquées
Le responsable de Codex chez OpenAI, Tibo Sottiaux, a annoncé le 6 octobre que la fonction Auto-review de Codex est désormais gratuite pour tous les utilisateurs connectés avec un compte ChatGPT, et qu'elle ne puise pas dans le quota du forfait. Le principe : placer un agent réviseur à côté de l'agent qui travaille. Pendant que l'agent principal exécute de longues tâches, le réviseur contrôle chacune des actions envisagées, dans le but de bloquer les gestes à haut risque ou ceux qui s'écartent de l'intention initiale de l'utilisateur. Auto-review s'active dans la section des autorisations des réglages ; OpenAI le recommande à la place du mode accès complet, car le bac à sable par défaut exige d'approuver manuellement chaque action et engendre une fatigue décisionnelle, tandis que l'accès complet est l'extrême inverse. Cette nouveauté est le jour 2 du plan 28 jours de Codex — voir le plan complet dans Le plan 28 jours de Codex : une amélioration par jour, sinon une réinitialisation complète. Ce que cela signifie : la gestion des autorisations des agents de code devient une fonction produit, et « laisser un autre agent surveiller l'agent » est désormais la réponse par défaut d'OpenAI pour les tâches de longue durée.
