Le 29 septembre 2026, le président américain Donald Trump a signé un décret lors d'une réunion avec des dirigeants technologiques à la Maison-Blanche, ordonnant aux agences exécutives fédérales de remplacer « Artificial Intelligence » (intelligence artificielle, IA) par « Super Intelligence » (super-intelligence, SI) dans la correspondance officielle, les sites web, les rapports et les documents de politique publique. Depuis ce jour, au moins dans le vocabulaire officiel du gouvernement fédéral, le terme « AI » est formellement mis à la retraite.
Jusqu'où porte le décret
Il s'agit d'un décret exécutif, pas d'une suggestion, et il lie l'exécutif fédéral : toute la correspondance officielle, les contenus web, les rapports et les documents d'orientation concernés doivent adopter la nouvelle terminologie. Le contraste avec un autre document publié le même jour est révélateur — Trump a également publié sur Truth Social un « White House Accord on Super Intelligence: Joint Commitment on Frontier Responsibilities » d'une page, demandant à OpenAI, Google, Meta, Anthropic, NVIDIA et xAI de mettre en place des contrôles internes, de se soumettre à des audits externes et de créer des comités de surveillance au sein des conseils d'administration. Mais cet accord est volontaire : pas de sanctions, aucune obligation de publier les résultats d'audit, aucune obligation de signaler les incidents au gouvernement (L'accord de la Maison-Blanche sur la super-intelligence est signé : six géants technologiques promettent un « frein d'urgence »).
Le décret de renommage est différent : en tant qu'agence fédérale, on s'y conforme. Interrogé sur le caractère contraignant de l'accord, Trump a répondu : « Je pense qu'il est moralement contraignant » (« I think it's morally binding »), le comparant même à « une sorte de constitution ». D'un côté, un pacte volontaire qui lie les entreprises par la force morale ; de l'autre, un décret exécutif qui lie directement le gouvernement lui-même. La Maison-Blanche a joué les deux cartes à la fois.
Qui était autour de la table — et ce qui n'a pas été dit
Étaient présents le PDG de Google Sundar Pichai, le PDG d'Anthropic Dario Amodei, le PDG de Meta Mark Zuckerberg, le président d'OpenAI Greg Brockman, le PDG de NVIDIA Jensen Huang, ainsi qu'Elon Musk. La réunion a aussi porté sur l'expansion rapide des centres de données nécessaires à l'entraînement et à l'exploitation des modèles, et sur les inquiétudes de certaines communautés quant à la demande d'électricité et à la hausse des factures ; Trump a déclaré envisager un conseil de surveillance de la sécurité de l'IA de dix membres et nommer prochainement un nouveau responsable de la politique IA à la Maison-Blanche, tandis que l'administration dévoilait aussi un outil d'IA destiné à aider les citoyens à accéder aux services publics.
Un décret de renommage, deux sortes de force contraignante
Le renommage en lui-même ne change aucune obligation légale et n'ajoute pas un dollar d'investissement dans la sécurité — mais c'est un signal clair : la Maison-Blanche veut faire de la « super-intelligence », le récit le plus grandiose, le réglage par défaut du discours officiel. Pour le lecteur ordinaire, c'est un sujet de conversation ; pour les entreprises et les institutions qui traitent avec le gouvernement fédéral, le libellé des dossiers, des appels d'offres et des documents de conformité devra suivre — les équipes juridiques et de conformité devront bientôt trancher si la « sécurité de l'IA » devient la « sécurité de la SI ».
Plus notable encore est l'ordre des opérations : d'abord faire signer aux géants des engagements de sécurité volontaires, puis unifier par décret le vocabulaire interne du gouvernement. Une fois la terminologie unifiée, les documents d'orientation, les normes d'achat et les exigences de sécurité qui suivront partageront tous un langage commun. Changer un nom est la chose la plus facile — et la première dont on se souvient. Mais ce qui décidera vraiment de la direction de ce cycle de gouvernance de l'IA, c'est de savoir si les quatre couches de contrôle volontaires de l'accord — sans aucune sanction — parviendront à se doter de dents.
