Si vous ouvrez un nouveau chat dans le même projet dans Claude et que vous constatez qu’il ne se souvient pas du tout de la dernière conversation, ne soupçonnez pas que le projet est cassé. L’aide actuelle d’Anthropic est clairement précisée : les contextes de chat dans le même projet ne sont pas partagés par défaut à moins que vous ne saisiez ces informations dans le dépôt du projet.
C’est l’inverse de ce que beaucoup de gens pensent de Project. Les gens pensent souvent à Project comme « les discussions dans cet espace seront automatiquement connectées », mais la conception de Claude ressemble plus à « le même ensemble d’informations et descriptions de projets pour différents chats », plutôt que de fusionner automatiquement tous les enregistrements de chat en un seul.
Donc, si vous ne laissez que des conclusions importantes dans le chat précédent et que vous ne les sauvegardez pas comme instructions de projet ou ne les téléchargez pas dans Knowledge, il est normal que le nouveau chat ne connaisse pas ces contenus.
La solution la plus efficace à ce type de question n’est pas de continuer à demander « vous souvenez-vous ? » dans un nouveau chat, mais de repositionner les informations qui doivent vraiment être réutilisées entre les discussions au bon endroit :
1. Les règles à long terme sont inscrites dans les instructions du projet.
2. Les matériaux qui doivent être cités à plusieurs reprises sont intégrés dans la connaissance du projet.
3. Juste un processus de discussion ponctuel : rester dans le chat original et continuer à discuter, ne pas s’attendre à ce que le nouveau chat soit automatiquement hérité.
Si vous avez beaucoup d’informations sur le projet, ne vous inquiétez pas trop de la capacité. Anthropic a désormais ajouté le mode RAG aux Projets, et lorsque la base de connaissances approche de la limite de contexte, elle passe automatiquement en mode amélioration de récupération pour s’étendre. Mais notez que l’expansion est la connaissance, pas vos conversations improvisées dispersées dans les chats.
La raison pour laquelle beaucoup pensent que « Claude est soudainement devenu stupide » n’est pas due à l’amnésie du modèle, mais à la confusion entre la mémoire du chat et la connaissance du projet. Le premier est au niveau du fil, le second au niveau de l’objet.
En résumé, le projet de Claude partage « ce qu’il y a dans le projet », pas « tout ce que vous dites dans le projet ». Si cette limite est clarifiée, l’expérience du projet sera beaucoup plus stable.
