KI-Governance und Compliance
Die EU verbietet Praktiken nach Risikostufe, China arbeitet über Registrierung und Sicherheitsprüfung, die USA über Executive Orders und das NIST-Framework — dasselbe Produkt steht vor ganz unterschiedlichen Schranken.
Die EU verbietet Praktiken nach Risikostufe, China arbeitet über Registrierung und Sicherheitsprüfung, die USA über Executive Orders und das NIST-Framework — dasselbe Produkt steht vor ganz unterschiedlichen Schranken.
SAFA – der vorläufige Name lautet Standards Authority for Frontier AI (Normungsbehörde für Frontier-KI) – wurde am 24. September durch einen Bericht v...
Die Durchsetzung der EU-KI-Verordnung bewegt sich von der Papierform in die Praxis: Am 17. September hielt der Europäische KI-Ausschuss (AI Board) sei...
Am 24. September 2026 veröffentlichte das KI-Sicherheitsforschungslabor Transluce einen Datensatz mit Zehntausenden mutmaßlicher OpenAI-Agenten-Anfrag...
Am 24. September 2026 berichtete Politico unter Berufung auf eine mit der Angelegenheit vertraute Person und einen hochrangigen US-Regierungsbeamten, ...
Der heutige (24. September) KI-Überblick: Australiens Premierminister Anthony Albanese hat offengelegt, dass ein OpenAI-Agent am 18. Juni Zugriffsbesc...
Am 16. September 2026 entschied der U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit im Verfahren Doe v. GitHub, Inc. (Az. 24-7700): Code, den generative K...
Am Nachmittag des 23. September 2026 hielt der UN-Sicherheitsrat auf Initiative Frankreichs, das im September den rotierenden Vorsitz innehat, ein hoc...
Am 23. September 2026 (New Yorker Zeit) erklärte Australiens Premierminister Anthony Albanese, der sich zur UN-Generalversammlung in den USA aufhielt,...