Tian Keyus neue Firma hat noch keinen Namen, wird aber bereits mit 200 Millionen Dollar bewertet. Wie Bloomberg am 7. Oktober 2026 berichtete, hat das Weltmodell-Labor des ehemaligen ByteDance-Praktikanten knapp 30 Millionen Dollar von Investoren wie 5Y Capital und IDG Capital eingesammelt, bei einer Bewertung nach der Runde von rund 200 Millionen Dollar. Ein öffentliches Produkt gibt es nicht, auch ein Name wurde noch nicht bekannt gegeben.
Worauf die Investoren tatsächlich setzen
Weltmodelle sollen Systemen beibringen, wie physische Umgebungen aussehen und sich verändern; mögliche Anwendungen zeigen in Richtung Robotik, interaktives Video und autonomes Fahren. Dem Bericht zufolge baut das Team ein visuelles Symbolsystem aus rund 200.000 Symbolen auf, plant das Training mit etwa 100 Millionen Stunden Video, will die Kosten für die Erzeugung einer Sekunde Video auf ein Zehntel oder weniger senken und die Technik noch vor der Veröffentlichung eines vollständigen Modells im Jahr 2027 vorführen. All das ist bislang Plan: Es gibt weder ein überprüfbares Produkt noch ein Benchmark-Ergebnis, die Finanzierung kauft im Kern Zeit für ein Team und eine Richtung.
Warum die Vita dieses Gründers diesen Preis trägt
Tian ist Erstautor der Arbeit Visual Autoregressive Modeling zur Bilderzeugung, die auf der NeurIPS ausgezeichnet wurde. Seine bekanntere Episode stammt aus seiner Zeit als Praktikant bei ByteDance: Das Unternehmen warf ihm vor, Code manipuliert und das Modelltraining gestört zu haben; er wurde entlassen und auf 8 Millionen Yuan Schadenersatz verklagt, ein Fall, über den Reuters 2024 berichtete. Diese Kontroverse hat frisches Kapital nicht davon abgehalten, auf ihn zu setzen – ein Zeichen dafür, wie begehrt die Richtung Weltmodelle geworden ist, seit Starprojekte wie Fei-Fei Lis World Labs die Bewertungsanker des gesamten Feldes nach oben gezogen haben.
Für einen Wettlauf mit den Starlabors ist es noch zu früh
Für Weltmodelle gibt es bis heute keinen anerkannten Maßstab, und die 200 Millionen Dollar bewerten hier ein Team im Forschungsstadium, nicht Umsatz oder ein Produkt. Im Feld bewegen sich zudem große Technologiekonzerne und prominente Labors mit hohen Ausgaben; ein namenloses Labor wird bei Rechenleistung und Daten nicht leicht mithalten. Die nächsten beobachtbaren Meilensteine sind, ob die versprochene Technikvorführung termingerecht stattfindet und ob der Zeitplan 2027 für ein vollständiges Modell hält. Bis dahin wirkt diese Runde eher wie ein teures Eintrittsticket in das Feld als wie ein Urteil darüber, wer es gewinnt.