英国竞争与市场管理局（CMA）在2026年10月30日立案，调查Meta的商业条款是否构成滥用市场支配地位。调查依据是英国《1998年竞争法》第二章，对象包括Meta Platforms、Facebook英国公司和Facebook爱尔兰公司。CMA的疑虑很具体：依赖Meta服务触达客户的企业，在接受这些条款时几乎没有选择，而条款可能让Meta收集其网站内容，用于发展自有产品和服务，包括AI功能。
争议条款到底写了什么
按路透社的报道，CMA认为相关条款可能让Meta收集出版商网站上的内容，并用于开发和提供自有产品，企业无法选择内容是否、以及如何被使用。Meta的修订版商业条款原定2026年10月30日生效，后推迟到11月20日，现已被搁置。出版商团体此前已向欧盟和英国反垄断机构投诉，认为新条款等于给了Meta无限制使用其内容的权利；Meta否认这种解读，称抓取条款只适用于广告和商业产品。挪威一家法院已先行一步，暂时叫停了新条款在当地生效，相关经过见奥斯陆法院暂禁Meta新条款的报道 (/article/2960)。
两步调查，结论远未定
CMA要先判断Meta是否在一个或多个英国相关市场中占据支配地位，再判断现有条款或修订版条款是否构成滥用。按CMA公布的时间表，2026年10月至2027年1月为快速初步取证期，将向Meta和第三方收集证据。调查可能以结案收场，也可能在初步认定违法后发出异议声明，Meta可回应后再作最终决定。CMA强调，现阶段不应假定竞争法已被违反；路透社称，Meta没有立即回应置评请求。
受影响的不只是出版商
条款的约束对象是所有在Meta平台开展业务的企业，出版商和广告主只是最先发声的一批。如果CMA最终认定滥用成立，Meta可能需要修改条款或接受约束；如果认定不成立，争议将回到与出版商的协商和各国法院的个案裁决中。对普通企业而言，眼下能做的仍是核对自家网站与Meta业务账号的关联方式，并留意被搁置的修订版条款是否会以新文本、新时间表重新出现。
