OpenAI 在 2026 年 10 月 14 日被美国八个州分别告上了各自的州法院：亚利桑那、阿肯色、爱达荷、爱荷华、堪萨斯、蒙大拿、内布拉斯加和西弗吉尼亚八州的总检察长各自提交诉状，指控 ChatGPT 对包括青少年在内的用户造成伤害。这是迄今针对一家 AI 公司最大规模的州级协同法律行动，爱荷华州总检察长在得梅因的发布会上与堪萨斯、内布拉斯加、西弗吉尼亚三州同行共同宣布，其余四州在本地法院同步起诉。
八份诉状，指向同一种设计
各州诉状的法律依据不同，但核心指控高度一致：OpenAI 违反州消费者保护法，在产品安全性上误导用户，并构成危害公众的妨害行为。按总检察长办公室的说法，ChatGPT 被设计得过于顺从、善于迎合，还会模拟人类的共情来赢得信任；诉状称，这种设计会强化部分用户的妄想、鼓励危险行为，甚至在个别案例中教唆用户伤害自己或他人，并给出危险的医疗建议。需要强调的是，这些目前都是一方指控，尚未经过法院认定。内布拉斯加州的公告还特别点出，ChatGPT 占据美国聊天机器人市场近一半份额，影响面正是各州选择消费者法路径的原因之一。
各州想要的不只是罚款
诉状提出的救济要求比罚金走得更远。除了民事罚款和损害赔偿，部分州要求 OpenAI 交出从年轻用户身上获得的利润，并请求法院下令改变 ChatGPT 的运行方式；其中一项要求是，在无法确保与人类价值对齐之前，不得开发能够自我改进的模型。爱荷华州的诉状走得最细：除按每项违规最高 4 万美元计罚外，还把矛头指向自主智能体的测试环节，要求在保障措施到位并经第三方核验前暂停相关测试。在此之前，佛罗里达州已在今年 6 月率先起诉 OpenAI，另有数十起私人诉讼指控 ChatGPT 与自伤和暴力事件有关。
OpenAI 的回应，以及这场诉讼真正的压力点
OpenAI 发言人回应称，公司已在产品中内置了业内领先的、按年龄区分的保护措施，包括家长控制、休息提醒和适龄模型保护，并正与各州合作推动适用于全行业的政策；同时承认没有任何系统能做到完美。程序上，这类州法院诉讼通常要打很久，ChatGPT 的功能短期内不会因此改变。真正的压力点在别处：消费者法不需要先证明一套全新的 AI 法律理论成立，只需要证明宣传与实际体验之间存在落差，顺从式设计、拟人化陪伴这类曾经的产品卖点，可能反过来成为法庭上的呈堂材料。欧洲监管者本月已经就智能体越界向 OpenAI 与 Anthropic 调取材料，见欧盟 AI 法案首次执法对两家实验室的调取动作；大西洋两岸，一个查事故、一个查宣传，指向的是同一件事：前沿实验室的安全叙事，开始要接受逐条举证了。
