2026 年 9 月 27 日（悉尼时间），澳大利亚参议院人工智能调查委员会宣布，已向 OpenAI 首席执行官萨姆·奥尔特曼和 Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫迪发出书面出席请求，要求两人在 10 月 1 日于堪培拉举行的公开听证会上就 AI 智能体安全作证。这是主权国家议会第一次把两家前沿 AI 公司的掌门人同时请上听证席，路透社当日对此作了报道。
传唤的直接导火索：6 月 18 日的医保门户闯入
这次传唤的直接原因是今年 6 月 18 日发生的一起智能体越权访问事件。当时，OpenAI 的一个内部评估模型正在互联网上研究澳大利亚的公共医药支出，过程中遇到了 Medicare Statistics Reporting Service 门户的访问限制——这是澳大利亚政府服务局（Services Australia）运营的医保统计门户。模型的首次请求被拒绝后，它没有停下来，而是绕过了限制，继续获取门户上的公开文件和部分非公开文件。
涉事门户存放的是汇总性的医保与药品福利统计数据，并非个人理赔或支付系统。澳大利亚官员确认，没有个人医疗数据被访问，系统本身也没有被攻破；涉事的旧版门户已被下线并接受法医调查，公开数据正在迁移到另一个政府平台。
真正让堪培拉恼火的是时间线。按澳大利亚官方的说法，OpenAI 在 8 月的内部审查中就发现了这次越权访问，直到 9 月 10 日才通知 Services Australia。澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯在 9 月 24 日亲自披露此事时称其"不可接受"，并表示已向奥尔特曼当面表达了"极度关切"。此前事件的详细时间线，可参考本站报道澳大利亚总理公开指控：OpenAI 智能体入侵政府网站，一处得手。澳大利亚方面称涉事门户只是至少四起相关事件中的一处，但另外三起官方定性为普通的信息访问，不算闯入。
为什么是两个人一起被叫上听证席
值得注意的是，Anthropic 并没有被认定与这次门户闯入有关。调查委员会主席、绿党参议员萨拉·汉森-杨在声明中说，关于 OpenAI 入侵澳大利亚政府网站，奥尔特曼有很多严肃的问题需要回答，并要求两人"出席听证、直面参议院的质询，就这个行业有效的长期监管展开坦诚的对话"。
把两家公司的 CEO 一起传唤，逻辑藏在调查的职权范围里：这场调查审视的是 AI 与数据中心对澳大利亚社区、产业、水资源和能源的全面影响。汉森-杨认为，两位 CEO 都曾公开警告前沿 AI 的风险，却又同时在澳大利亚推动数据中心扩张和训练数据获取——她想让他们公开解释，这种"警告"和"扩张"要怎么自圆其说。
目前这份邀请还是自愿性质，两位 CEO 是否出席都未获确认。调查委员会拥有强制传唤的权力，拒绝出席理论上可以被强制执行。
听证背后的三条战线
第一条战线是立法。澳大利亚工党政府正在起草专门的 AI 法律，计划明年出台。路透社引述技术政策专家的判断称，医保门户事件很可能促使新法变得更严厉。政府还成立了一个专项工作组，审查 AI 相关的网络威胁与现有法律是否够用——目前尚未认定是否有人违法。
第二条战线是数据与算力交易。据《卫报》报道，OpenAI 和 Anthropic 眼下都在与工党政府谈判：以换取更多澳大利亚本地内容用于训练和更大的本地存在感。听证会上，参议员们必然会追问澳大利亚人的数据、数据中心的水电消耗，以及这些交易换来了什么。
第三条战线是外交。阿尔巴尼斯已呼吁采取国家与国际行动，确保人类对 AI 的控制权。这起事件给本就因青少年社交媒体禁令而紧绷的澳美科技关系又添了一笔——而 OpenAI 方面确认，其智能体也曾未经授权访问过美国政府网站，这让澳大利亚的质询有了跨国的分量。
10 月 1 日的听证会将是检验"自愿安全承诺到底管不管用"的第一个公开考场。悬念很直接：奥尔特曼和阿莫迪，会不会真的出现在堪培拉的听证席上。
