AI冷蔵庫を買う価値があるのは、まず鮮度のためであり、大きな画面のためではありません。よく料理をし、食材をよく捨ててしまう人には、食材認識と賞味期限のリマインドが役に立ちます。めったに料理しない人は、ほとんど使わない機能のためにお金を払うことになります。目安として、横評では海爾 Seeker が約18,999元とされ、6,000元台の容声大名象605のようなモデルにもAI温度制御が付いています。Samsung のフラッグシップ Bespoke AI は、Samsung 台湾サイトで149,900台湾ドルと表示されています。
認識が本当にできること、できないこと
海爾は、AIが200種類以上の食材を認識できるとしています。日常では事情はもう少し複雑です。重なったり隠れたりした食材は誤認されやすく、レシピ提案が実際の中身に合わないこともあります。カメラが見ているのは入れたものであり、1週間前から入っているものではありません。アプリと連動した期限リマインドは本当に便利です。解凍については、Casarte がAIモデルで最速5分としていますが、これは特定の条件でのメーカーの主張であり、どんな肉でもそうなるという約束ではありません。
より確かな価値は鮮度そのものにあります。温度と湿度のゾーン分け、均一な送風、狙いを定めた冷却により、野菜や肉は、単一温度の古い冷蔵庫よりも長く新鮮に保たれます。その差が上乗せ価格に見合うかどうかは、新鮮な食材をどれほど頻繁に買い、どれほど長く置くかによります。週に2回買い物をして、すぐ使い切る人には、ハイエンドの鮮度技術はあまり違いをもたらしません。
後から見えてくるコスト
カメラ付きのインターネット接続冷蔵庫には、3つの後続コストがあります。プライバシーです。庫内カメラと利用パターンが処理されるため、何がクラウドに送られ、何をオフにできるかを確認してください。アップデートもそうです。ソフトウェアに依存する機器には信頼できるアップデートの仕組みが必要で、不具合のあるアップデートは、単純な家電よりも大きな害を及ぼすことがあります。そして画面です。スマートフォンがいつもポケットにあるなら、冷蔵庫のドアで動画を見ることはめったになく、そのために約2,000元余分に払うべきではありません。
向いている人、向いていない人
よく料理をし、新鮮な食材をたくさん保管し、すでに海爾や米家のようなスマートホームのエコシステムの中にいる家庭には向いています。めったに料理をしない人、キッチンが狭い人、古い冷蔵庫がまだよく冷える人には向きません。判断のルールはこうです。まず容量、ゾーン、省エネ性能で選び、AI認識はおまけと考えましょう。認識だけが買う理由なら、やめておきましょう。古い冷蔵庫がまだよく動くなら、AIのためだけに買い替えるのがいちばんの間違いです。
