AI動画生成ツールを間違えると損するのは利用料ではなく、手戻りの時間だ。ショートドラマには顔が変わらない人物とつながりのあるマルチショットが必要で、トーク動画には自然な中国語のリップシンクと低い出演コストが必要で、製品デモには制御可能なディテールと安い反復コストが必要だ——3つすべてを満たすツールはほぼない。まず自分のニーズに当てはめてから、誰にお金を払うか決めよう。
まず古い選択肢を一つ外す：Sora 2の個人向け版は2026年4月にサービスを終了し、同年9月にAPIも閉鎖された——現在は完全に使えない。
ショートドラマ・物語系：顔を変えず、ショットをつなげる
可灵 Kling 3.0（快手）はショートドラマのコスパ筆頭だ：毎日66クレジット無料、有料は月6.99ドルから、つなぎ合わせで最長3分まで生成可能、リップシンク付きネイティブ音声、ネイティブ4K/60fps、AIディレクターによるマルチショット編集ができる。キャラクターの一貫性が強みで、ショットをまたいでも顔が変わりにくい。
Veo 3.1（Google）は画質と映画的な質感の上限が高く、セリフと効果音を一発で生成できる。ただし1クリップ8秒、Google AI Proは月19.99ドルから、Googleエコシステムへのアクセスが必要で、中国国内での利用ハードルは高い。
向いていない人：「1つのプロンプトで完成品が出る」と期待する人。どのツールも分割生成して編集でつなぐのが前提で、同じショットを3〜5回生成して選ぶのは当たり前だ。
トーク・知識共有系：デジタルヒューマンか、実写か
顔出ししたくないならデジタルヒューマン路線：Synthesiaは原稿を入力するだけでキャスター風の解説動画を生成でき、講座や企業研修に向く。ただし表情や体の動きは硬い。
実写素材を撮ってから加工するなら画像から動画への変換が安定：即夢（ByteDanceのDreamina）は毎日約225トークン無料、中国語プロンプトの理解が良く、中国国内で直接使える。可灵も中国語に強い。Pika 2.2（月8ドルから、1クリップ10秒）はUIがシンプルで生成が速いが、画質の上限と中国語性能は中国勢2社に及ばない。
向いていない人：本物の感情表現や複雑な動作デモが必要なトーク動画——デジタルヒューマンも生成動画も対応できない。大人しく実写で撮ろう。
製品デモ・広告系：画質よりディテールの制御性
Runway Gen-4.5はこの用途のベテランだ：125クレジットの使い切り無料枠、Standardは月15ドル（年払いで月約12ドル）、最長16秒、キャラクター一貫性が強く、成熟した編集スイート付きだ。
予算が厳しければ量で勝負：即夢と海螺AI（MiniMax、月9.99ドルから）は1回あたりの生成コストが安く、1日に何十本も素材が要る広告チームに向く。
向いていない人：製品の見た目にピクセル単位の正確さを求めるケース。生成モデルはボタンや文字、ロゴを捏造する——重要なカットは実写か後加工が必須だ。字幕は必ず後付けにすること。
スペック早見表
| ツール | 1クリップの長さ | 無料枠 | 有料の開始価格 | 中国語・中国国内 | 強み |
|---|---|---|---|---|---|
| 可灵 3.0 | つなぎ合わせで最長3分 | 毎日66クレジット | 月6.99ドル | 直接利用可 | 長尺、顔の一貫性、ネイティブ音声 |
| Veo 3.1 | 8秒 | 限定的 | 月19.99ドル | Googleエコシステムへのアクセスが必要 | 映画的質感、ネイティブのセリフ・効果音 |
| 即夢 | マルチショット2K | 毎日約225トークン | 月15ドル | 直接利用可 | 中国語に強い、量産が安い |
| Runway Gen-4.5 | 16秒 | 125クレジット使い切り | 月15ドル | 国際サービス | 顔の一貫性、成熟した編集機能 |
| Pika 2.2 | 10秒 | 限定的 | 月8ドル | 国際サービス | 習得が速い、生成が速い |
| Synthesia | テンプレート依存 | 限定的 | 有料サブスク | 国際サービス | デジタルヒューマンのトーク |
価格と枠は変わりやすい——購入前に各社の公式価格ページを確認すること。
Q：無料枠で本番案件は回せる？
A：軽い試用なら足りるが、本番出力には足りない。無料枠は解像度・長さの制限、透かし、商用利用不可などが多い——商用案件の前に利用規約を確認しよう。
Q：中国語プロンプトの精度が低いときは？
A：中国製ツールには中国語でそのまま書く。VeoやRunwayなど英語中心のモデルでは、まずLLMで中国語の台本を英語プロンプトに翻訳し、カット割りの説明を足すと効果が大きく改善する。
