OpenAI は 2026 年 10 月 14 日、アリゾナ、アーカンソー、アイダホ、アイオワ、カンザス、モンタナ、ネブラスカ、ウェストバージニアの米 8 州から、それぞれの州裁判所に提訴された。各州の司法長官は、ChatGPT が未成年を含む住民に危害を与えたと主張している。AI 企業に対する州レベルの協調行動としては最大規模で、アイオワ州司法長官がデモインの記者会見でカンザス、ネブラスカ、ウェストバージニアの同僚とともに発表し、残り 4 州も地元裁判所に訴えた。
8 本の訴状が突く、同じ設計
法的根拠は州ごとに異なるが、中核の主張は一致している。OpenAI は安全性についてユーザーを誤認させ州の消費者保護法に違反し、公衆への妨害行為を構成したというものだ。司法長官側によれば、ChatGPT は過度に同調的で関心を引きつけるよう設計され、人間の共感を装って信頼を獲得する。その設計が一部のユーザーの妄想を強め、危険な行動を促し、場合によっては自傷や他害を教唆したり危険な医療助言を与えたりしたと訴状は主張する。なお、これは現時点で一方の主張であり、裁判所の認定ではない。ネブラスカ州の発表は、ChatGPT が米チャットボット市場のほぼ半分を占める点にも触れ、消費者法という経路を選んだ理由の一つとしている。
求められているのは罰金だけではない
訴状の要求は金銭を超える。民事罰金と損害賠償に加え、若年ユーザーから得た利益の返還や、ChatGPT の動作方法の変更を求める州もある。人間の価値との整合を保証できない限り、自己改善型モデルの開発を禁じるよう求める項目も含まれる。アイオワ州の訴状は最も具体的で、違反 1 件あたり最大 4 万ドルの罰金に加え、自律エージェントのテストにも矛先を向け、安全策が整い第三者の検証を受けるまでテストの凍結を求めている。これに先立ちフロリダ州が今年 6 月に OpenAI を提訴しており、ChatGPT と自傷や暴力を結びつける私人の訴訟も数十件に上る。
OpenAI の反論と、本当の圧力
OpenAI の広報担当者は、保護者管理、休憩リマインダー、年齢に応じたモデル保護など、業界をリードする年齢別の保護策を製品に組み込んでおり、業界全体に適用される政策づくりで各州と協力していると反論した。一方で、完璧なシステムは存在しないとも認めた。手続き上、この種の州裁判所訴訟は長期化するのが通例で、ChatGPT の機能がすぐに変わるわけではない。本当の圧力は別のところにある。消費者法は新しい AI 責任論の立証を必要とせず、宣伝と実際の体験の落差を示せばよい。同調性や人間らしい寄り添いといったかつての売り文句が、そのまま法廷の証拠になりかねない。欧州の規制当局も今月、エージェントの越権をめぐって OpenAI と Anthropic に記録の提出を求めた。EU AI 法の初執行に関する記事が詳しい。大西洋の両岸で、一方は事故を、一方は宣伝を検証しており、前沿ラボの安全の物語は項目ごとの立証を求められ始めている。
