AISI のフロンティアモデルへのアクセスが戻った。ロイターは 2026 年 10 月 11 日、テレグラフ紙を引用し、トランプ政権が、OpenAI や Anthropic などの開発者に対し、新モデルを公開前に英国 AI 安全研究所（AISI）と共有しないよう求めていた判断を撤回したと報じた。平たく言えば、英国の評価担当者は再び、未公開のアメリカ製モデルについて、能力と悪用リスクを発売前にテストできるようになった。ホワイトハウス、OpenAI、Anthropic の広報担当者はロイターの取材要請に即座には応じなかった。
凍結はどう起き、どう終わったか
凍結は 2026 年 9 月 24 日に始まった。ワシントンは各社に、独自の国家安全保障審査が終わるまで新モデルを留め置くよう求め、停止は約 17 日間続いた。その期間に最も分かりやすい公の証拠となったのが Anthropic の Claude Mythos 5.1 で、米国の組織にのみ提供され、英国の評価担当者は締め出されていた。AI 大臣カニシュカ・ナラヤンらの働きかけの後、ワシントンは方針を転換したが、10 月 11 日の撤回に際して審査結果は公表されなかった。
言葉遣いに注意したい。ワシントンが撤回したのは法律ではなく「要請」だ。公開前テストの枠組みは各社の自主的な協力の上に成り立っており、その自主性こそが、停止をこれほど容易にした。
なぜ公開前テストに重みがあるのか
AISI は 2023 年の初の国際 AI 安全サミットの後に設立され、最先端モデルの能力と悪用リスクを評価するのが仕事だ。公開前のテストは公開後のテストとは根本的に違う。発売前に危険な能力が見つかれば、事業者はガードレールを調整し、アクセス範囲を絞り、提供開始を遅らせることができる。モデルがひとたび出回れば、あらゆる修正は利用者による複製との時間競争になる。
だからこそ、この 17 日間の影響は停止期間そのものより長く残る。同じ自主的枠組みに頼るすべての国へ送られたシグナルは明白だ。あなたのテスト機会は他国の安全保障上の留保によっていつでも凍結され得て、それは手続きではなく外交的な働きかけの力で同じ速さで解凍され得る。
復旧したが、以前より強くはなっていない
ワシントンの方針転換は、国際的な安全協力への姿勢の軟化にも見えるし、評価担当者が仕事に戻ったのは率直に良いニュースだ。だが構造的な弱さは手つかずのままだ。これは今も政府間協定ではなく、拘束力のある日程もなく、17 日間の審査が何を結論づけたのか、今後同じような審査が静かに再開され得るのかも、公衆には分からない。
フロンティア AI を輸入に頼る国々にとって、今回の件は格好の事例研究だ。評価する権利そのものが主権の一形態であり、システムをテストできない国は、なぜそのシステムを信頼すべきか国民に説明できない。AISI が今回の転換から本当に強くなったかどうかは、発表の数ではなく、次回のモデル発売時に英国の評価担当者が席に着いていられるかで決まる。
