Ce prompt de plan de thèse s'adresse aux étudiants et aux chercheurs bloqués au stade du plan : le sujet est choisi, les sources sont réunies, mais on ne sait pas comment ordonner les chapitres ni ce que chacun doit contenir. Collez le prompt ci-dessous avec votre sujet et vos sources : l'IA juge d'abord si la thèse tient debout, puis propose un plan avec les titres des chapitres, les points clés de chacun et un ordre de rédaction que l'on peut suivre directement, sans remanier sans cesse la structure.
Copiez ce prompt
Vous êtes un mentor en rédaction académique avec dix ans d'expérience. Aidez-moi à construire le plan de ma thèse.
Sujet : [votre sujet de thèse]
Type : [étude empirique / revue de littérature / étude de cas / discussion théorique — en choisir un]
Lecteur : [directeur de thèse / évaluateur de revue]
Longueur : environ [8 000] mots
Sources déjà réunies :
[Collez 3 à 5 résumés ou données clés, une phrase chacun]
Présentez le résultat ainsi :
1. Jugez d'abord en deux ou trois phrases si la thèse est claire et défendable ; si elle est trop dispersée, signalez le problème avant de donner le plan.
2. Donnez un plan à trois niveaux : titres des chapitres, 2 à 4 sections par chapitre, et une phrase par section indiquant ce qu'elle doit démontrer.
3. Après chaque chapitre, indiquez un nombre de mots conseillé et l'ordre de rédaction.
4. Terminez en listant les 3 points les plus susceptibles d'être contestés, avec un remède pour chacun.
5. Donnez uniquement le plan et votre jugement — pas de texte rédigé.Comment remplacer les variables et affiner le résultat
Mettez votre vrai sujet dans [Sujet] — plus il est précis, mieux c'est : « stratégie de marché des véhicules électriques dans les villes chinoises de second rang » vaut mieux que « recherche sur les véhicules électriques ». Le [Type] détermine l'ossature des chapitres : une étude empirique a besoin de chapitres distincts pour les données et la méthode, tandis qu'une revue de littérature doit consacrer un chapitre à « l'état de la recherche » et un autre à « l'évaluation critique ». Ne collez que les 3 à 5 sources les plus centrales ; trop de sources et l'IA répartit son attention uniformément, ce qui aplatit le plan. Si le premier chapitre dévie, ajoutez « découpe la chaîne d'argumentation du chapitre 2 en un niveau de détail supplémentaire » — c'est plus rapide que de renvoyer tout le prompt.
Ne le prenez pas tel quel : trois vérifications à faire soi-même
Ce prompt règle la structure, pas l'argumentation. Avant d'utiliser le plan de l'IA, vérifiez trois choses : des chapitres démontrent-ils deux fois la même chose ; chaque chapitre peut-il se résumer en une phrase disant ce qu'il prouve ; et l'ordre de rédaction va-t-il du plus simple au plus difficile. En cas d'échec, demandez à l'IA de réviser selon vos remarques au lieu de copier le plan tel quel. Une fois le premier jet terminé, recollez le plan et le texte ensemble et demandez à l'IA de vérifier si un chapitre s'est écarté du sujet. Avant de commencer à rédiger, utilisez le prompt de lecture approfondie de la littérature pour extraire les thèses, les méthodes et les limites de vos sources, afin que ce que vous collez dans le prompt soit plus précis.
