Moins d'une semaine après son lancement, Kimi K3.1 Pro a mis le problème des quotas des abonnés au premier plan. Le 26 octobre 2026, Moonshot AI s'est excusée via le compte X de Kimi, reconnaissant que le lancement du nouveau modèle avait entraîné des limitations de débit et une consommation inutile de quota, et a annoncé une baisse de 25 points de pourcentage du quota mensuel déjà utilisé par tous les abonnés. Reuters a relayé cette déclaration le jour même.
Ce que les 25 % signifient vraiment
Selon Moonshot, 25 points de pourcentage correspondent à environ une semaine d'usage. Les abonnés ayant consommé moins de 25 % voient leur consommation ramenée à zéro ; ceux qui ont consommé davantage récupèrent réellement une semaine de quota. Ce n'est ni un nouveau mois ni un remboursement intégral, et le reportage de Reuters ne mentionne aucun remboursement. Ce que les abonnés doivent vérifier, c'est si leur chiffre de consommation a vraiment baissé, et pas seulement si des excuses sont arrivées.
Ce sont les sous-agents qui brûlent le quota
Moonshot a aussi indiqué avoir ajusté des paramètres pour réduire les appels inutiles de sous-agents et la longueur des sorties. Les sous-agents sont des assistants qu'un agent principal envoie accomplir des parties d'une tâche : chercher des informations, exécuter du code, vérifier des résultats, chaque envoi supplémentaire brûlant davantage de jetons. Kimi K3.1 Pro est conçu pour les tâches longues, et plus une tâche s'étire, plus les appels dérivés risquent de s'emballer. Reste à vérifier, après cette compensation, si des paramètres plus stricts peuvent économiser du quota sans ralentir sensiblement les tâches, et le reportage ne donne aucun chiffre précis.
Ce n'est pas un accident de lancement isolé
Après le lancement de Kimi K3, Moonshot avait déjà connu des tensions sur la capacité de calcul, et le même type de problème se reproduit avec le nouveau modèle. Quelques jours plus tôt, la même entreprise avait délibérément freiné la capacité cyberoffensive de Kimi K3.1 Pro, en supprimant des données liées au cyber des corpus d'entraînement et des environnements d'apprentissage par renforcement. Pris ensemble, les capacités du modèle ont progressé, mais le produit, la puissance de calcul et les marges de sécurité autour n'ont pas suivi. Reuters rappelle aussi un contexte plus large : les laboratoires chinois d'IA font face à une pénurie de capacité de calcul sous les contrôles américains sur les exportations de puces.
Ce que les abonnés doivent surveiller ensuite
Trois points comptent : la restitution sera-t-elle automatique, alors que le reportage ne donne aucun calendrier ; la consommation de quota sur les tâches longues ralentira-t-elle vraiment ; et Moonshot préviendra-t-il avant une future limitation au lieu de compenser après coup. Des excuses et une restitution ne rachètent la confiance qu'une fois. Si les appels de sous-agents et la longueur des sorties ne sont pas réglés, le prochain grand lancement de modèle ramènera la même dispute sur les quotas.
