Goody-2 vs. ChatGPT vs. Claude : Que se passe-t-il lorsque l’IA choisit 100 % de sécurité

Si vous étudiez souvent la conformité de l’IA et la sécurité du contenu, ou si vous avez besoin d’une démonstration en classe de « ce qui se passe avec une sécurité excessive », alors Goody-2 vaut vraiment le détour. Il s’agit d’un outil d’IA dont le seul objectif est de « la sécurité d’abord », et le plus grand point fort est qu’il refuse de répondre à presque toutes les questions. J’ai testé des questions arithmétiques, des demandes d’écriture et des salutations quotidiennes, et Goody-2 les a toutes rejetées, ainsi qu’une explication éthique détaillée, l’utilisant pour recueillir le « refus de répondre au mot », ce qui était 2 fois plus efficace.

1. Qu’est-ce que Goody-2

Pour faire simple, Goody-2 est un outil de chat satirique basé sur l’IA lancé par l’équipe créative Brain, qui aide principalement les utilisateurs à faire l’expérience de la situation extrême de « sécurité excessive conduisant à l’indisponibilité ». Au lieu de poursuivre l’utilité comme l’IA ordinaire, elle amplifie tous les risques potentiels et choisit de « refuser solennellement ». Par rapport aux outils d’IA grand public, Goody-2 se caractérise par le fait qu’il ne risque jamais de répondre, refusant même de répondre aux questions les plus ordinaires.

• Refus du scénario complet : quelle que soit la simplicité de la question, elle sera rejetée.
• Génération sécurisée de la parole : Affichez automatiquement des instructions de refus conformes et décentes.
• Objectif de la démonstration : Convient pour l’enseignement et la discussion de l’éthique de l’IA comme contre-exemple.

2. Qui a le plus besoin de Goody-2

1

. Instructeurs de conformité et de formation de l’IA

La

salle de classe doit démontrer le « conflit entre la sécurité et la disponibilité » ? Goody-2 peut immédiatement faire la démonstration d’un « modèle de sécurité extrême », qui est très intuitif.

2. Chefs de produit et équipes juridiques

Lors

de la conception de stratégies de sécurité de l’IA, l’utilisation de Goody-2 comme contre-exemple peut aider les équipes à trouver un consensus qui « n’va pas trop loin ».

3. Les médias et les éducateurs

ont besoin d’écrire des articles ou d’animer des séminaires liés à la sécurité de l’IA ? Le « refus de répondre » généré par Goody-2 est un excellent matériel.

3. Les fonctionnalités de Goody-2

1. Bibliothèque de modèles de rejet

Tant que vous posez une question, elle générera une description détaillée du rejet. Par exemple, « 2+2 est égal à plusieurs », il dira « Je ne peux pas répondre aux questions de mathématiques, pour ne pas induire en erreur », ce qui convient comme « corpus de refus ».

2. Le benchmark de sécurité satirique

Goody-2 prétend obtenir un score extrêmement élevé sur les « indicateurs de conformité de sécurité », mais « la convivialité est proche de 0 » dans les tâches courantes, ce qui est une comparaison ironique en soi.

3. Formation inversée rapide en ingénierie

: Déclencher le rejet par le biais de diverses questions peut aider l’équipe à résumer « dans quels scénarios une sécurité excessive nuit à l’expérience ».

4. Charges

Version gratuite :

• Comprend des fonctions : expérience en ligne et affichage du refus.
• Limites d’utilisation : les conversations peuvent être soumises à des plafonds tarifaires, et le contenu sera toujours composé de dizaines de douzaines.
• Convient pour : Présentations pédagogiques, recherche sur les médias, discussions sur la conformité.

Version payante :

• Prix : Il n’y a pas encore de plan payant.
• Fonction de déverrouillage : Pas de contenu de déverrouillage payant, l’essence est un projet expérimental de bien-être public.
• Analyse rentable : Très précieuse en tant qu’outil de réflexion gratuit, mais ne convient pas en tant qu’outil de productivité.

Mon conseil :

• si vous avez besoin d’une vraie sortie, Goody-2 ne peut pas y répondre.
• Si vous parlez de sécurité de l’IA, Goody-2 est un cas de démonstration prêt à l’emploi.

5. Compétences pratiques

1. Échantillonnage de trois types de questions

Si

vous posez respectivement les questions « faits, écrits et suggestions », vous pouvez rapidement collecter trois modèles de rejet différents.

2. Convertissez-le en supports de formation

: Organisez ses devis de refus en cas de « seuils de sécurité excessifs » pour aider les étudiants à comprendre l’équilibre entre sécurité et disponibilité.

3. Comparer avec l’IA grand public

La

même question est posée une fois dans Goody-2 et ChatGPT, et les résultats de la comparaison peuvent susciter plus de discussions.

6. Comparaison d’outils similaires

• avec ChatGPT : ChatGPT s’efforce d’équilibrer la sécurité et l’utilité ; Goody-2 fait le choix de la « sécurité absolue » et abandonne complètement l’utilité.
• Comparé à Claude : Claude est connu pour être prudent mais toujours réactif ; Goody-2 a directement refusé de répondre.
• Par rapport à Poe/DuckDuckGo AI Chat : ils mettent l’accent sur la confidentialité ou le multi-modèle ; Goody-2 met l’accent sur l’expérience extrême de la « sécurité d’abord ».

Dans l’ensemble, Goody-2 est le mieux adapté aux présentations d’enseignement et aux débats sur la sécurité, et ne convient pas aux travaux pratiques nécessitant des résultats.

7. Résumé

Goody-2 est un outil qui discute des limites de sécurité de l’IA avec un refus extrême. Cela nous rappelle que si nous ne recherchons que la sécurité, l’IA peut perdre complètement sa valeur pratique.

• Pour les conférenciers et les formateurs : c’est le meilleur matériel de présentation ;
• Pour les équipes produit et conformité : c’est la règle négative ;
• Pour les utilisateurs ordinaires : Impossible de répondre aux besoins d’écriture ou de questions-réponses.
• Dernier rappel : veuillez utiliser Goody-2 comme une expérience de pensée, pas comme un outil productif.

Foire aux questions (Q&R)

Q : Goody-2 peut-il répondre à toutes les questions ?

R : Non, vous ne pouvez pas. Il refusera presque toutes les questions.

Q : Qui a développé Goody-2 ?

R : Développé par l’équipe créative Brain, il s’agit plus d’une expérience artistique et satirique que d’un produit commercial.

Q : Comment son « score de sécurité » a-t-il été créé ?

R : Basé sur l’indicateur « PRUDE-QA » créé par l’utilisateur, qui met l’accent sur l’ironie et n’est pas une norme académique.

Q : Peut-il être utilisé comme une IA de travail ?

R : Ne convient pas. Il ne produit presque jamais de contenu pratique.

Q : À quels scénarios est-il adapté ?

R : Présentations en classe, discussions sur la conformité, commentaires des médias et formation à la sécurité.