OpenClaw (homard) ne répond pas dans le groupe et vérifie d’abord trois points : si le groupe est autorisé, si la personne qui a envoyé le message est autorisée, et si des mentions sont nécessaires. Les journaux courants mention required, blocked et allowlist dans le dépannage officiel pointent essentiellement vers la configuration des permissions de groupe.
Les discussions de groupe doivent passer par deux portes en même temps
- Groupe lui-même :
channels.telegram.groupsou la configuration du groupe pour le canal correspondant afin de permettre ce groupe. - Intervenant :
groupAllowFromouallowFromd’autoriser cet utilisateur. - Méthode de déclenchement : Si
requireMentionest configuré, le message doit être bot ou se conformer à mentionPatterns.
Telegram est un gouffre particulièrement facile à franchir
Les identifiants de groupe Telegram sont généralement négatifs et doivent être placés en groupes ; L’identifiant utilisateur est positif et doit être placé dans allowFrom ou groupAllowFrom. Si vous écrivez l’identifiant du groupe dans groupAllowFrom, OpenClaw le considérera comme « le haut-parleur n’est pas légitime », donc le groupe semble ne pas réagir.
Il est recommandé de configurer la politique
Suggestions d’utilisation personnelle « liste de permis de groupe + nécessiteMention » pour réveiller les homards du groupe sans déclencher l’agent à chaque phrase. Il est préférable de créer un compte professionnel séparé et une passerelle indépendante, plutôt que de regrouper directement des assistants personnels dans un grand groupe.
Adresse officielle open source : https://github.com/openclaw/openclaw.
Lors du dépannage, il est préférable de vérifier d’abord dans un petit groupe de test, et de ne pas changer la configuration à plusieurs reprises dans un grand groupe. Ne changez qu’une seule variable à la fois : d’abord confirmer l’identifiant du groupe, puis l’identifiant utilisateur, et enfin confirmer la règle de mention, afin qu’il soit plus facile de localiser quelle porte n’est pas passée.