Si vous laissez l’Agent d’Hermès accomplir ses propres gateway restart dans Telegram, et que la passerelle s’éteint sans s’activer, ce n’est pas une illusion. Le problème public #6666 décrit ce scénario : dans l’environnement de service utilisateur 0.8.0, WSL2, systemd, déclenchant un redémarrage d’une session Telegram, il se peut que la passerelle ne se réveille pas à cause de la course au PID.
L’approche la plus stable actuellement
- Ne le laissez pas redémarrer tout seul dans une conversation Telegram qui porte sa propre porte d’entrée.
- Si vous êtes un service utilisateur SystemD, vous devriez préférer utiliser le
systemctl --user restart hermes-gatewaymanuellement. - Si ça ne se relève pas après redémarrage, utilise
systemctl --user start hermes-gatewaypour le remonter d’abord.
Pourquoi cela arrive-t-il ?
Le cœur du problème n’est pas Telegram, mais « un processus passerelle en cours d’exécution qui tente de se redémarrer de l’intérieur ». Au 12 avril 2026, le phénomène évoqué dans l’édition publique est que l’ancien processus s’est simplement arrêté, et le nouveau processus détecte que l’ancien PID est toujours là, il se retire donc directement, et les deux derniers ne survivent pas.
Donc l’idée d’évitement des pièges à court terme est simple : laisser le responsable de service externe le redémarrer, pas le laisser se relancer lui-même lors de sa propre session de chat. Si vous dépendez toujours des variables d’environnement proxy, n’oubliez pas de vérifier aussi la remise en place du systemd pour éviter de perdre la configuration du proxy après redémarrage.
Adresse officielle open source : https://github.com/NousResearch/hermes-agent ; Entrée officielle du document : https://hermes-agent.nousresearch.com/.
