Jack Clark, Mitgründer von Anthropic, sagte am 17. Oktober 2026 auf den Jahrestagungen des Internationalen Währungsfonds (IWF) und der Weltbank in Bangkok, eines der internen Wirtschaftsmodelle des Unternehmens prognostiziere, dass die US-Wirtschaftsleistung bis 2030 auf 44 Billionen Dollar wachsen könnte, wie Reuters berichtete. Das US-BIP liegt derzeit bei knapp über 30 Billionen Dollar — das Modell unterstellt also, dass die US-Wirtschaft in etwas mehr als vier Jahren um fast die Hälfte wächst.
Die 44 Billionen sind nicht dahingesagt, haben aber eine Vorbedingung
Clark stellte die Zahl nicht als gesicherte Tatsache dar. Er räumte selbst ein, sie klinge „sehr abwegig", und begründete sie damit, dass KI wissenschaftliche Entdeckungen massiv beschleunige und diese Größenordnung aus dem Modell folge, wenn sich die Technologie im jetzigen Tempo weiter verbessert. Er fügte eine ökonomische Einschränkung hinzu: Wüchse das BIP wirklich so stark, müssten nach den Regeln der Ökonomie völlig neue Industrien und Erfindungen entstanden sein, die eine solche Expansion tragen. Die Bedingung für 44 Billionen ist also nicht, dass bestehende Branchen etwas mehr KI einsetzen, sondern dass Industrien entstehen, die es heute noch nicht gibt — genau das macht diese Prognose am schwersten zu bestätigen und am leichtesten zu widerlegen.
Das ist das interne Modell einer einzigen Firma, kein Konsens
Beim Lesen der Zahl zählt die Quelle: Sie stammt aus Anthropics eigenem internen Wirtschaftsmodell, nicht vom IWF, der Weltbank oder einem unabhängigen Institut, und Clark hat Annahmen und Methode des Modells nicht offengelegt. In derselben Woche veröffentlichte Anthropic eine Umfrage zu Mitarbeitererwartungen, in der die eigenen Beschäftigten schätzten, KI könne 75 % ihrer Arbeit übernehmen — deutlich über der Schätzung der Öffentlichkeit von 28 %. Zusammengelesen wird das Bild klarer: Wie schnell die Wirkung von KI eintritt, dazu ist die Erwartungslücke zwischen den Menschen, die den Modellen am nächsten stehen, und denen, die am weitesten davon entfernt sind, selbst eine der größten Variablen der Gegenwart.
Was er auf den Tagungen wirklich voranbringen wollte, waren Regeln
Die andere Hälfte von Clarks Ausführungen galt der Governance: Er rief zu internationaler Zusammenarbeit auf, um für diese transformative Technologie „ungewöhnliche und ernsthafte Regeln" aufzustellen. Eine optimistische Wachstumsprognose und ein strikter Ruf nach Regeln in derselben Rede sind kein Widerspruch — in seiner Darstellung darf die Regelsetzung gerade deshalb nicht im üblichen Tempo laufen, weil die Wirkung so schnell und so groß eintrifft. Für normale Leser ist der praktische Nutzen dieser Aussagen nicht, 44 Billionen in irgendeinen Plan zu schreiben, sondern sich zwei überprüfbare Punkte zu merken: ob in den nächsten Jahren in den USA tatsächlich völlig neue, von KI ausgelöste Industrien entstehen, und ob Länder für Frontier-KI internationale Regeln schaffen, die über das Übliche hinausgehen. Wie weit beides eintritt, entscheidet, ob die Zahl am Ende Prophezeiung oder Rhetorik war.
