Am 12. Oktober 2026 präsentierte Meta in seinem offiziellen Engineering-Blog die nächste Generation offener Netzwerkinfrastruktur für den OCP Global Summit: IcePack, das erste flüssiggekühlte Netzwerk-Rack des Unternehmens, die 102,4T-Switch-Plattform IceCube, die mehrflächige Backend-Fabric Flattened Planar Fabric (FPF), das offene Transportprotokoll MetaRoCE und die neue Initiative Open Switch Platform Architecture (OSPA). Die Switch-Ebene schafft es selten in die Schlagzeilen, doch Meta stellt sie als Vorbedingung für KI-Cluster im Gigawatt-Maßstab dar.
Zwei Chip-Routen für IceCube, eine Konstante: FBOSS
IcePack folgt dem OCP-Rackstandard ORV3-HPRv1 und nimmt IceCube-Switch-Blades auf: 102,4 Tbit/s Fabric-Kapazität mit 128 blockierungsfreien 800G-Ports, die doppelte Bandbreite der vorherigen 51,2T-Generation. Bemerkenswert ist, dass IceCube in zwei Varianten kommt, eine mit Broadcoms Tomahawk-6C-Switch-ASIC und eine mit NVIDIAs Spectrum-6, beide aber Metas quelloffenes Netzwerkbetriebssystem FBOSS über die SAI-Abstraktionsschicht des OCP betreiben. Meta hält sich damit auf der kritischsten Netzwerkebene zwei Lieferanten offen, vermeidet die Bindung an einen einzelnen Chipanbieter und gleicht die Unterschiede in der eigenen Softwareschicht aus. Daneben steht Tahan, ein 51,2T-Ethernet-Switch für den Scale-up-Bereich, der Metas MTIA-300-System mit 6,4 Tbit/s pro Beschleuniger versorgt; das nächste Design fasst 72 Beschleuniger pro Rack und wechselt auf 102,4T-Silizium.
FPF drückt die Fabric von drei Ebenen auf zwei und verlagert Fehlertoleranz in die NIC
Der architektonische Schritt geht tiefer als reine Bandbreite. Statt eines einzigen Uplinks pro GPU verbindet FPF jede GPU über acht unabhängige 100G-Links mit acht verschiedenen Switches in acht Netzwerkebenen und flacht die Fabric von einer dreistufigen Clos-Struktur auf zwei Stufen ab: Eine Switch-Ebene weniger bedeutet weniger Hops, geringere Latenz und niedrigere Kosten. Auch das Load-Balancing liegt nicht mehr nur bei den Switches, es beginnt an der Netzwerkkarte, die Pakete per Hardware über alle acht Ebenen verteilt, und wenn eine Ebene ausfällt, steuert die Control-Ebene auf Host-Seite den Verkehr um sie herum. Meta zufolge wurde FPF gemeinsam mit NVIDIA rund um die Spectrum-X-Multiplane-Technik verfeinert, und die Erfahrungen teilt man mit gemeinsamen Cloud-Partnern, um mehrflächige Fabrics auch außerhalb der eigenen Rechenzentren zu standardisieren. Eine Ebene weiter außen zeigte Meta zudem eine Backend-Aggregation im Petabit-Maßstab mit SRv6-Regional-Backbones für Cluster über mehrere Gebäude und Standorte.
Warum ein Social- und Modellkonzern Switches offenlegt
Die am selben Tag gestartete OSPA wird von Meta, Microsoft und Alibaba gemeinsam geleitet und soll die Switch-Plattformebene standardisieren; die Spezifikation v1.0 liegt dem OCP bereits vor, und MetaRoCE erhielt quelloffene Implementierungen. Zusammengelesen ist die Logik schlicht: Wenn Cluster auf 100.000 GPUs und Gigawatt-Leistungsaufnahme zusteuern, entscheiden Stromverbrauch, Kühlung und Ausfallraten des Netzwerks darüber, ob ein Trainingslauf überhaupt durchläuft; die Switch-Ebene ist zum gleichen Engpass geworden wie die GPUs selbst. Indem Meta Racks, Fabrics und Protokolle so weit wie möglich zu offenen Spezifikationen macht, kauft es sich Verhandlungsmacht in der Lieferkette und ein Ökosystem, das folgt. Für alle anderen lautet die praktische Botschaft: Der Netzwerkstandard der nächsten KI-Fabrik-Generation wird früh festgeschrieben – Flüssigkühlung, 102,4T, mehrflächige Fabrics und Ethernet-Scale-up. Nachzügler müssen sich entweder dieser offenen Route anschließen oder beweisen, dass ihr geschlossenes Design den Aufpreis wert ist.
