Der Kern der Modellwahl von OpenClaw ist nicht "welches das günstigste ist", sondern das Aufgabenrisiko. Agenten mit Tool-Aufrufen, Browsern, Dateilesen/Schreiben und E-Mail-Versand – es wird empfohlen, dass das Hauptmodell ein starkes Modell verwendet, das die Last der Stabilität tragen kann; Risikoarme Chats, Zusammenfassungen und Entwürfe können in ein Notfall- oder Low-Cost-Modell integriert werden.
Offizielle Modellauswahllogik
OpenClaw wählt Modelle in der Reihenfolge von Primärmodell, Fallbacks und Provider-Auth-Failover aus. Das bedeutet, dass man, wenn das Mastermodell ausfällt, auf das alternative Modell zurückgreifen kann, aber nur, wenn man sie in der Konfiguration erlaubt und der Schlüssel des Anbieters oder OAuth verfügbar ist.
Auswahl nach Szene
| Szene | Vorgeschlagen |
|---|---|
| Dateien, Befehle, Browser-Automatisierung | Priorisieren Sie starke Inferenz- und starke Tool-Calling-Modelle und verwenden Sie keine zu schwachen kleinen Modelle |
| Normaler Chat und Inhaltsentwürfe | Günstigere Rückfalloptionen sind verfügbar |
| Privatsphäre oder Offline-Bedürfnisse | Ollama/vLLM ist verfügbar, aber die Kompatibilität des Werkzeugaufrufs ist verifiziert |
| Bilder, PDFs, generative Medien | Konfigurieren Sie imageModel, pdfModel oder Generation Model separat |
Wenn du "Antwort gestoppt" oder "Ausgewähltes Modell, aber keine Antwort" siehst, prüfe zuerst, ob du die Zulassungsliste ausgewählt hast. OpenClaws Modell-Whitelisting verhindert, dass Modelle normale Reaktionen erzeugen, was ein Schutzmechanismus ist und kein einfaches Lag.
Offizielle Open-Source-Adresse: https://github.com/openclaw/openclaw.
Es gibt auch ein praktisches Urteil: Solange die Aufgabe irreversible Aktionen verursacht, wie das Versenden von E-Mails, das Bearbeiten von Dateien und das Ausführen von Befehlen, wird sie als Hochrisiko-Aufgabe eingestuft. Risikoreiche Aufgaben sind teurer und langsamer, anstatt die Zuverlässigkeit von Werkzeugaufrufen zu opfern, um Modellkosten zu sparen.
