Wenn du einen neuen Chat im selben Projekt in Claude eröffnest und feststellst, dass er sich überhaupt nicht an das letzte Gespräch erinnert, solltest du nicht vermuten, dass das Projekt kaputt ist. Die aktuelle Hilfe von Anthropic ist klar formuliert: Chat-Kontexte im selben Projekt werden standardmäßig nicht miteinander geteilt, es sei denn, man speichert diese Informationen im Projekt-Repository.
Das ist das Gegenteil von dem, was viele Leute über Project denken. Viele denken oft an Project als "Chats in diesem Bereich werden automatisch verbunden", aber Claudes Design ist eher "denselben Informationssatz und Projektbeschreibungen für verschiedene Chats" ähnlich, anstatt alle Chat-Einträge automatisch zu einem zusammenzuführen.
Wenn du also wichtige Schlussfolgerungen einfach im vorherigen Chat lässt und sie nicht als Projektanweisungen speicherst oder in Knowledge hochlädst, ist es normal, dass der neue Chat diese Inhalte nicht kennt.
Die effektivste Lösung für diese Art von Frage ist nicht, in einem neuen Chat ständig zu fragen: "Erinnerst du dich?", sondern die Informationen, die wirklich in den Chats wiederverwendet werden müssen, an die richtige Stelle zu bringen:
1. Langfristige Regeln sind in Projektanweisungen geschrieben.
2. Materialien, die wiederholt zitiert werden müssen, werden in das Projektwissen aufgenommen.
3. Nur ein einmaliger Diskussionsprozess: Bleib im ursprünglichen Chat und bleib weiter im Chat, erwarte nicht, dass der neue Chat automatisch übernommen wird.
Wenn du viele Projektinformationen hast, mach dir nicht zu viele Gedanken über die Kapazität. Anthropic hat nun den RAG-Modus zu Projekten hinzugefügt, und wenn die Wissensdatenbank das Kontextlimit erreicht, wechselt sie automatisch in den Retrieval-Enhancement-Modus, um zu erweitern. Aber beachte, dass Expansion Wissen ist, nicht deine Ad-hoc-Gespräche, die über Chats verteilt sind.
Der Grund, warum viele Leute denken, dass "Claude plötzlich dumm wurde", liegt nicht an Modellamnesie, sondern an der Verwechslung zwischen Chat-Speicher und Projektwissen. Ersteres ist auf Thread-Level, letzteres auf Item-Level.
Kurz gesagt: Claude's Project teilt "was im Projekt ist", nicht "alles, was du im Projekt sagst". Wenn diese Grenze geklärt wird, wird das Projekterlebnis viel stabiler sein.
