OpenAI在加拿大输掉管辖权上诉：出版商版权诉讼继续推进

OpenAI在加拿大的版权官司躲不掉了。安大略省上诉法院11月13日驳回了OpenAI的上诉，裁定加拿大最大的一批新闻出版商可以在安大略省继续起诉OpenAI，指控其未经许可使用新闻内容训练ChatGPT。这是加拿大首起涉及生成式AI训练与版权的案件，法院这一次只决定了“案子在哪里打”，还没有碰“OpenAI到底有没有侵权”这个核心问题。

法院这次到底判了什么

OpenAI的策略是管辖权挑战：它主张自己是美国特拉华州的公司，侵权行为如果存在也发生在美国境外，加拿大法院无权审理，案子应该去美国打。安大略省高等法院2025年11月7日先驳回了这一主张，裁定安大略省对案件有管辖权。OpenAI随即上诉，11月13日，上诉法院由米勒法官领衔的三人合议庭一致驳回上诉，维持一审裁定，并判令OpenAI向出版商一方支付10万加元诉讼费用。法院同时指出，OpenAI没有提交任何证据证明加拿大的判决会与美国现行法律冲突、导致执行困难。

原告是谁，告的是什么

原告是加拿大新闻业的半壁江山：多伦多星报、Metroland Media、Postmedia、环球邮报、加拿大通讯社，以及CBC/Radio-Canada。六家机构2024年联合起诉，指控OpenAI未经许可、也未支付费用，大量复制其新闻内容用于训练ChatGPT背后的大模型，并从中获利，构成版权侵权、违反网站使用条款和不当得利。出版商一方还对Anthropic提起了另一起类似诉讼。美国那边也有同类交锋，Ross申请全院重审挑战AI训练版权裁决的案子，进展可参考本站报道。

这个裁定意味着什么

对出版商来说，胜利是程序性的：案子不用搬去美国，在自家法院就能打。对AI行业来说，信号更值得留意——境外AI公司不能仅凭“服务器和公司在美国”就躲开他国法院，加拿大法院以“业务与侵权行为和安大略省有实质联系”作为管辖权的依据。但实体胜负远未见分晓：OpenAI是否真的侵权、训练是否构成合理使用、赔偿如何计算，都要等实体审理。出版商拿到的只是继续打官司的入场券，而不是胜诉判决。