数据中心在11月4日的美国中期选举中遭遇集中否决。初步统计显示，全美40余项与数据中心相关的地方表决中，绝大多数投向了反对新建或限制建设的一边。对建设方来说，这不是某一个项目的波折，而是选民对电价、水资源和社区负担的集中表态，地方审批的政治成本明显抬高了。
哪些地方投了反对票
仅俄亥俄州就有20多项相关表决，涉及禁建、分区调整和暂停新建，多数结果都对建设方不利。加利福尼亚州阿尔罕布拉市以超过八成的支持率通过禁建措施，佛罗里达州埃奇沃特也有约77%的选民支持禁止新建数据中心，俄亥俄州迪法恩斯则以约63%对37%通过了针对25兆瓦以上设施的禁令。还有一些地方选择了更温和的限制：规定用电规模上限、要求开发商提供财务担保，或先暂停审批再议。也有例外需要说清：北达科他州哈伍德的一项要求事先审查的动议未获通过，个别表决只是咨询性质，对地方政府没有强制约束力，部分结果仍在计票中。
德州州长落选，电价账成了焦点
这次投票的象征意义集中在德州。州长格雷格·阿博特曾把德州打造成对数据中心友好的州，全州已有300多座数据中心，他在竞选中也因此受到集中攻击，最终以70多万票之差落选。选民的不满并不抽象：404 Media在报道中指出，不少社区把电费上涨、用水压力和房价变化与数据中心联系在一起，而承诺的本地收益却没有落到日常生活里。马斯克在选举结果出炉后说，太空数据中心“现在看来颇有吸引力”，这句话与其说是计划，不如说是陆上选址受阻后的情绪表达。
建设方接下来要面对什么
短期内，禁令和限制会直接抬高选址与合规成本，开发商要花更多时间做社区沟通和电网评估，而不是只谈算力需求。但否决票不等于全美停建：咨询性表决可以被地方政府搁置，已有项目大多不受新禁令影响，阿肯色州和北达科他州12月还有表决排期。对照之下，英国仍在推进电站改建数据中心的计划，说明这场阻力首先是美国地方政治的产物，而不是全球需求退潮的信号。接下来要看的，是各州会不会把地方禁令上升为州级规则，以及电网公司如何回应居民对电价分摊的质疑。
