AI代码评审工具怎么选：先看公开仓还是私有仓

AI代码评审工具怎么选，先看三件事：代码在公开仓还是私有仓、团队是不是已经在用 GitHub Copilot、每周大概有多少个合并请求。三个答案不一样，选出来的工具也不一样。先把这三件事定下来，再看价格，否则很容易为用不上的功能付费。

三款主流工具，各看什么

价格以各家官网当期页面为准，计费口径差别很大：CodeRabbit 按开合并请求的人收费，Qodo 按评审次数消耗信用点，Copilot 则和代码补全、聊天绑在同一个订阅里。合并请求多的团队，按次计费可能比按人头更贵，签之前先拿自己一个月的合并请求数算一笔账。

按团队规模分流，再看它能不能进你的仓库

个人维护公开项目，先用 CodeRabbit 的免费档，装上就能在合并请求里看到逐行意见。五到二十人的小团队，如果已经全员用 Copilot Pro，就别再加一个机器人，先把 Copilot 的评审打开，用熟了再决定要不要换。代码不能出内网、或者要过合规审计的团队，重点不是评审写得好不好看，而是支不支持自托管和企业版，以及代码会不会被拿去训练，合同里要写清楚。

不适合谁

每周合并请求不到五个的团队，不适合先买付费评审，人工看一遍更快，还能顺手带新人。指望机器人替人签字放行的团队也不适合：它会漏掉业务逻辑错误，也会报一堆似是而非的问题，最终责任还是在人。更稳妥的替代办法是先把本地静态检查和测试跑起来，评审机器人只当第二双眼睛，合并之前必须有人真正读过改动。