USA TODAY 的母公司 USA TODAY Co. 在 2026 年 10 月 8 日把 OpenAI 告上了曼哈顿联邦法院：诉状称，OpenAI 未经许可复制了该公司旗下 19 家刊物的数十万篇文章和其他材料，用来训练支撑 ChatGPT 的大模型，并要求超过 2.5 亿美元的赔偿和一项禁止继续侵权的法院命令。案件名为 USA Today Co. v. OpenAI Foundation，案号 1:26-cv-08892，由美国纽约南区联邦地区法院受理。OpenAI 发言人当时未对诉状作出回应。
原告到底在告什么
共同起诉的不只是全国性大报 USA TODAY 本身，还包括 The Tennessean、Detroit Free Press、The Arizona Republic、The Indianapolis Star、The Columbus Dispatch、Milwaukee Journal Sentinel 等地方报纸。诉状的逻辑分两层：第一层是训练环节，未经授权把受版权保护的报道复制进训练数据；第二层是输出环节，ChatGPT 能复述或改写这些报道，读者在聊天框里看完摘要，就不再点回原刊网站。对地方报纸来说，第二层更要命——它们的收入本就依赖本地读者的直接访问和订阅，流量被聊天机器人截走，等于训练时被拿走一次内容，变现时又被分走一次读者。诉状还提出，单项故意侵权的法定赔偿上限可达每件作品 15 万美元，另对移除版权管理信息的行为有单独的赔偿主张。
这不是第一起，也不会是最后一起
这起诉讼被明确申请与同法院正在审理的 OpenAI 版权合并诉讼关联处理。排在它前面的名单已经很长：纽约时报、Ziff Davis、Center for Investigative Reporting 等新闻机构，以及大批作者，都在就训练数据问题起诉 OpenAI、微软等公司，科技公司一方的核心抗辩是，拿公开材料训练模型属于对原作的转化性使用，构成合理使用。法院至今没有对这个问题给出终局答案，合并诉讼已进入关键审理阶段。USA TODAY Co. 旗下有 200 多家地方媒体机构，它的加入意味着原告阵营从全国性大报进一步扩散到地方新闻网络。
接下来该看什么
对 OpenAI 来说，单个案件 2.5 亿美元的索赔额不是最大风险，真正的风险是判例方向：如果法院认定训练环节需要许可，整个行业的训练数据成本结构都要重算，已经签下的授权协议价格也会被重新定价。对新闻机构来说，这起诉讼与授权谈判是同一枚硬币的两面——打官司的同时，不少出版商已经在和 AI 公司签付费授权，诉讼进展会直接影响谈判桌上的筹码。短期内的观察点有两个：一是法院是否批准与合并诉讼关联审理，二是 OpenAI 是否像在其他案件中那样提出驳回动议。无论结果如何，读者能感知到的变化可能先出现在产品端：回答里引用新闻的呈现方式、出处标注和跳转入口，都会随着这类诉讼的压力而调整。
