Am 12. November 2026 haben die Demokraten im US-Kongress eine Untersuchung zu Nvidias Chipverkäufen nach China eingeleitet und damit die Exportgenehmigungspraxis der Trump-Regierung ins Visier genommen. Richard Neal, der ranghöchste Demokrat im Ways-and-Means-Ausschuss des Repräsentantenhauses, und Ron Wyden, der ranghöchste Demokrat im Finanzausschuss des Senats, schrieben gemeinsam an Handelsminister Howard Lutnick, forderten die Aufbewahrung aller relevanten Unterlagen und stellten die Rechtmäßigkeit des Verfahrens infrage. Die Untersuchung begann an dem Tag, an dem Nvidia-Gründer Jensen Huang als CEO zurücktrat – die Nachwehen dauern an.
Was der Brief beanstandet
Dem Brief zufolge lief das Geschäft so ab: Trump stimmte dem Verkauf von Nvidias H200-Chips nach China zu, unter der Bedingung, dass die in Taiwan gefertigten Chips zunächst in die USA geliefert werden. Nach ihrer Ankunft wurde ein Zoll erhoben, sodass die Regierung faktisch einen Anteil an Nvidias China-Umsatz erhielt – ein Vorgehen, das der Brief als „verfassungswidriges Exportsteuersystem" bezeichnet. Anschließend erteilte das Handelsministerium die Exportgenehmigung. Bereits im August 2025 hatten Nvidia und AMD öffentlich zugesagt, 15 Prozent ihrer China-Chipumsätze an die US-Regierung abzuführen, um Exportlizenzen zu erhalten. Die Untersuchung fragt daher nicht, ob die Umsatzbeteiligung offengelegt wurde, sondern ob ihre Umsetzung rechtmäßig war. Der Brief fragt außerdem, warum Lutnick Megaspeed – ein Unternehmen mit Verbindungen zu Alice Huang, der Frau, die als chinesische Spionin beschuldigt wird – weiterhin Chips kaufen ließ, nachdem US-Geheimdienste ihn über ihre Beziehung zu Jensen Huang informiert hatten, und warum auch weitere asiatische Firmen genehmigt wurden, die „an ihren angegebenen Adressen keine physische Präsenz" haben.
Auch der Zeitpunkt der Spenden gerät in den Blick
Der Brief nennt auch den Zeitpunkt von Nvidias Spenden an Trumps Projekte als Verdachtsmoment: Noch vor der Genehmigung des Exportgeschäfts wusste Trump bereits, dass Huang sich in einer „kompromittierten Position" befand, und Nvidia spendete anschließend 26 Millionen Dollar an Trumps Projekte, darunter den Ballsaal des Weißen Hauses. Die Untersuchung will klären, ob dieses Wissen genutzt wurde, um Spenden zu sichern. Dabei handelt es sich um Vorwürfe und Fragen aus dem Brief, nicht um festgestellte Tatsachen.
Wie weit kann die Untersuchung gehen?
Als Minderheitspartei können Neal und Wyden Briefe schreiben, Fragen stellen und die Aufbewahrung von Unterlagen verlangen, aber keine Antworten erzwingen – die Untersuchung selbst hat daher nur begrenzte Durchsetzungskraft. Das eigentlich bemerkenswerte Signal kommt von der anderen Seite: Auch eine von Republikanern geführte Untersuchung des China-Sonderausschusses, des Auswärtigen Ausschusses und des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses läuft bereits, und Huang hat am Tag seines Rücktritts einer Aussage hinter verschlossenen Türen zugestimmt. Da beide Parteien ermitteln, dürfte die Prüfung von Nvidias China-Chipverkäufen so bald nicht nachlassen, und das Tempo künftiger H200-Exportgenehmigungen könnte sich verlangsamen.
