Für Codex hat OpenAI ein seltenes öffentliches Versprechen abgegeben: Am 4. Oktober 2026 kündigte Thibault Sottiaux, OpenAIs Leiter für Produkte und Plattformen, auf X an, dass Codex und ChatGPT Work in den nächsten 28 Tagen jeden Tag eine Verbesserung liefern werden, die für die meisten Nutzer klar spürbar ist — oder es gibt einen vollständigen Reset. Vom Starttag an gerechnet läuft dieser Zyklus vom 5. Oktober bis zum 2. November. Einen Tag zuvor hatte er die vier festgelegten Richtungen des Teams genannt: das Produkt vereinfachen, die Effizienz steigern und so mehr nutzbare Kapazität freigeben, wegweisende Funktionen liefern und neue Modelle starten.
Warum das Versprechen genau jetzt kommt
Der Hintergrund ist eine Woche angesammelter Nutzerfrust. Nach dem DevDay wurde das Codex- und Work-Kontingent des Pro-200-Tarifs von dem 20-Fachen des Plus-Tarifs auf das 10-Fache gekürzt, wobei berechtigte Bestandskunden das alte Kontingent nur bis zum 29. Oktober behalten; auch das neue Flaggschiff GPT-6.1 Sol hatte einen langsamen Start, und Sottiaux hatte erst am 3. Oktober einen globalen Reset für alle bezahlten ChatGPT-Konten als Entschädigung durchgeführt. Ein Reset löscht das Feuer, stellt aber kein Vertrauen wieder her — worüber sich Nutzer wirklich ärgern, ist, dass die Kontingentregeln enger und schwerer vorhersehbar wurden. Wird aus «jeden Tag eine Verbesserung, sonst ein Reset» ein öffentliches Versprechen, verwandelt sich der Reset von einer ad-hoc-Entschuldigung in eine Ausfallklausel: An jedem Tag ohne spürbare Verbesserung zahlt das Team stattdessen mit Kontingent.
Wie sich prüfen lässt, ob das Versprechen hält
Seine Stärke ist die Überprüfbarkeit: Ob an jedem der 28 Tage ein Update erschien und ob dieses Update für die meisten Nutzer wirklich spürbar ist, lässt sich an der eigenen Nutzung ablesen, ohne eine Pressemitteilung zu lesen. Das Risiko ist ebenso klar: Sottiaux hat weder Geltungsbereich noch Kontingentbedingungen des Resets festgelegt. Fällt die «Verbesserung» eines Tages nur klein aus, wird das Versprechen als Marketing gelesen werden. Die kommenden vier Wochen sind zudem von Vergleichen zwischen Codex und Claude Code geprägt, nachdem Opus 5.5 den Wettstreit um Fähigkeit, Tempo und Kontingente verschärft hat; OpenAI antwortet mit Liefertempo. Für Vielnutzer ist es am sinnvollsten, diese 28 Tage als Beobachtungszeitraum zu behandeln — Kontingentverbrauch und Funktionsänderungen festzuhalten, auch im Licht der Tarifstruktur, die der Auswahlleitfaden zur GPT-6-Familie dargelegt hat — und erst dann über die Tarifverlängerung zu entscheiden, statt sich von einem einzelnen Reset leiten zu lassen.
