Am 22. September 2026 hat OpenAI zwei neue Modelle der GPT-6-Familie angekündigt: GPT-6 Sol und GPT-6 Luna. Beide kosten in der API nur halb so viel wie die Aktionspreise ihrer GPT-5.6-Pendants: Sol liegt bei 2 US-Dollar pro Million Input-Token und 10 US-Dollar pro Million Output-Token, Luna bei 0,10 beziehungsweise 0,50 US-Dollar. Es ist das erste Mal seit dem Start von GPT-6 Astra Anfang September, dass OpenAI Flaggschiff-Fähigkeiten der neuen Generation in günstigere Preisstufen bringt.
Drei Preisstufen, drei Aufgaben
Die GPT-6-Familie hat damit drei Stufen: Astra übernimmt die schwierigsten End-to-End-Aufgaben, Sol zielt auf komplexes Coding und agentische Workflows, Luna auf massenhaft anfallende Büroarbeiten. OpenAI definiert Lunas Revier präzise: klar umrissene Aufgaben in großer Zahl, etwa Dokumentzusammenfassungen, Informationsextraktion und schnelle Frage-Antwort-Runden.
| Modell | Input (pro 1 Mio. Token) | Output (pro 1 Mio. Token) | Positionierung |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 10 US-Dollar | 50 US-Dollar | Flaggschiff, für die härtesten Aufgaben |
| GPT-6 Sol | 2 US-Dollar | 10 US-Dollar | Komplexes Coding, agentische Workflows |
| GPT-6 Luna | 0,10 US-Dollar | 0,50 US-Dollar | Massenhaft anfallende Büroarbeiten |
Warum der halbe Preis möglich ist
OpenAI begründet die Senkung mit besserem Caching und effizienterer Inferenz — die Einsparungen würden direkt an die Nutzer weitergegeben. Beide Modelle wurden mit ähnlichen Methoden wie Astra trainiert und decken Reasoning, faktische Zuverlässigkeit, Coding, Computernutzung und Alignment ab. Laut OpenAI macht GPT-6 Sol in einer internen Faktizitätsbewertung auf Basis echter Nutzerdialoge nur etwa halb so viele Fehler wie sein Vorgänger und erreicht damit Astra-Niveau bei der Zuverlässigkeit. Das ist allerdings die Darstellung des Herstellers; unabhängige Benchmarks stehen noch aus.
Zuerst in Codex und ChatGPT Work
Der Rollout verdient einen genauen Blick: Beide Modelle kommen zuerst in Codex und ChatGPT Work, für Plus-, Pro-, Business-, Enterprise- und Edu-Nutzer; Free- und Go-Nutzer erhalten Luna in der Desktop-App. Der normale ChatGPT-Chat bleibt vorerst außen vor, und Enterprise-Admins müssen die neuen Modelle manuell freischalten. Es geht also zuerst ums Arbeiten, nicht ums Plaudern.
Einordnung: Am selben Tag brach ein Kostenkrieg aus
Bemerkenswert: Am selben Tag stellte Anthropic Claude Opus 5.5 vor — mit Fable-5.1-Niveau bei 40 Prozent niedrigeren Laufzeitkosten (siehe unsere Berichterstattung). Dass zwei führende Labore am selben Tag die Karte „stärker und billiger" spielen, zeigt: Der Wettbewerb verlagert sich von reinen Benchmark-Punkten hin zu den Kosten, Flaggschiff-Fähigkeiten zur Standardwahl zu machen.
Für Entwickler sind zwei Details wichtig. Erstens: Die Vergleichsbasis ist der „Aktionspreis" von GPT-5.6 — Aktionspreise sind naturgemäß befristet, der echte Rabatt hängt von der künftigen regulären Preisgestaltung ab. Zweitens behauptet OpenAI, beide Modelle schlügen Anthropics Fable und Opus in vielen Aufgaben. Solche Herstellervergleiche zeigen üblicherweise nur die günstigsten Ausschnitte; unabhängige Evaluierungen abzuwarten ist die solidere Wahl.
