Der Hermes-Agent kann in Cron-Aufgaben keinen neuen Cron mehr erstellen, nicht wegen fehlender Berechtigungen, sondern weil der Offizielle diese Art von rekursiver Planung aktiv verboten hat. Die Warnung in der Cron-Dokumentation besagt, dass cron-gesteuerte Sitzungen nicht rekursiv weitere Cron-Jobs erzeugen können, was verhindern soll, dass die Aufgabe sich selbst spawnt und den Scheduler in eine Runaway-Schleife zieht.
Warum sind Beamte so konservativ?
Denn sobald eine geplante Aufgabe weiterhin eine geplante Aufgabe erstellen kann, gibt es leicht drei Probleme: wiederholte Planung, unendliche Erweiterung und das Vergessen zu recyceln. Vor allem, wenn du den Agenten bittest, automatisch einen neuen Plan basierend auf den Ergebnissen hinzuzufügen, kann eine prompte Abweichung innerhalb weniger Minuten viele doppelte Aufträge erzeugen.
Richtige Alternative
- Beginne damit, einen festen Cron zu erstellen, und lass ihn bedingt entscheiden, "was zu tun ist" statt "wen gebaut wird".
- Wenn du wirklich dynamisch orchestrieren willst, nutze die Hauptsitzung oder externe Skripte, um Jobs einheitlich zu verwalten.
- Schreiben Sie Änderungen an einer Konfigurationsdatei, Aufgabenliste oder Verzeichniszustand, und lassen Sie den bestehenden Cron diese lesen, anstatt einen Cron einzufügen.
Es gibt also keine "Fix-Reihenfolge" in dieser Frage. Es ist die Sicherheitsgrenze des Produkts. Wenn du komplexe Automatisierungen machen willst, kannst du Hermes Agent den Status lesen, Dateien ändern und Benachrichtigungen senden lassen, aber erwarte nicht, dass er den Cron auf eine weitere Ebene im Cron erweitert. Dieses Design ist zwar konservativ, vermeidet aber die schwierigsten Runaway-Planungen.
Offizielle Open-Source-Adresse: https://github.com/NousResearch/hermes-agent; Offizieller Dokumenteneintrag: https://hermes-agent.nousresearch.com/.
